Büyük Marmara depreminin habercisi mi? 'Önümüzdeki 7 gün incelenmeli'

SON DAKİKA: Marmara Denizi'nde son günlerde meydana gelen küçük ölçekli depremler, bölgedeki sismik hareketliliği yeniden gündeme taşıdı. Mikro deprem kümelenmelerinin tek başına büyük bir depremin habercisi olmadığı vurgulanırken,  Karadeniz Teknik Üniversitesi eski öğretim üyesi Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş, Orta Marmara'daki hareketliliğin bilimsel açıdan dikkatle takip edilmesi gerektiğini belirtti. İşte haberin detayları...

• Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) tarafından yayımlanan verilere göre, son günlerde Marmara Denizi'nde 3.5 büyüklüğünde depremler meydana geliyor. 

Sosyal medya hesabı üzerinden küçük deprem kümelerine ilişkin konuşan, Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş, depremlerin; fayın belirli bir kesiminde gerilmenin küçük kırılmalarla yeniden dağıldığını gösterdiğini ifade etti.

'Marmara konuşuyor' ifadeleriyle küçük depremleri değerlendiren uzman isim, önümüzdeki haftayı da işaret ederek sismik hareketliliğin incelenmesi gerektiğini vurguladı. Bektaş, "Ancak Orta Marmara'nın güncel davranışını anlamak açısından dikkatle izlenmelidir." uyarısında bulundu. 

ÖNÜMÜZDEKİ 3-7 GÜNE DİKKAT

Bektaş, bu kümenin önümüzdeki 3–7 gün içinde büyüklüğü 4 üstü olan depremin üretip üretmeyeceği bilimsel açıdan en kritik göstergelerden biri olacağını vurguladı.

Vatandaşları meraklandıran 'Büyük Marmara Depremi'nin habercisi mi?' sorusunu da yanıtlayan Bektaş, sarsıntıların tek başına büyük bir depremin habercisi olmadığını kaydetti.

İSTANBUL DEPREMİ İÇİN TEK BİR SENARYO YOK

Bektaş açıklamasında, "Marmara’da deprem tehlikesi tek bir modele indirgenemez! 
Doğu Marmara ve Adalar Fayı’nın "tam kilitli" olduğu bir kesinlik değil, mevcut verilerle üretilmiş bir senaryodur. Kalın ve suya doygun sediman örtüsü; derindeki ana fayın davranışını belirleyen GPS, InSAR ve deniz tabanı akustik verilerini maskeliyor olabilir.
Tekrarlayan depremlerin (repeating) görülmemesi de tek başına kilitlenme kanıtı değildir. Fayın kilitli mi yoksa krip (creep) mi yaptığını doğru yorumlamak, İstanbul'un sismik riskini ve üretebileceği maksimum deprem büyüklüğünü doğrudan etkiler.  SONUÇ; İstanbul için 7 den büyük tek deprem modeline sıkışmak yerine, çoklu modelleri tartışmalıyız." ifadelerini kullandı.