Okul saldırısında yeni gelişme: Müdür ve yardımcısına soruşturma izni istendi

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, Ayser Çalık Ortaokulu'nda yaşanan saldırıya ilişkin okul müdürü C.K, müdür yardımcısı F.B. ve öğretmen A.T. hakkında "saldırı sırasında okulu terk ettikleri" gerekçesiyle soruşturma izni istedi.

Okul saldırısında yeni gelişme: Müdür ve yardımcısına soruşturma izni istendi
Okul saldırısında yeni gelişme: Müdür ve yardımcısına soruşturma izni istendi
GİRİŞ 16.09.2026 11:36 GÜNCELLEME 16.09.2026 11:36

Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda 15 Nisan'da meydana gelen ve 10 kişinin hayatını kaybettiği silahlı saldırıya ilişkin yürütülen soruşturmada, okul yöneticileri ve öğretmenlerin ihmallerine yönelik yeni detaylar ortaya çıktı. Süreci ANKA Haber Ajansı'na değerlendiren mağdur avukatlarından Furkan Mehmet Cinkara, kamu görevlilerinin sorumluluklarına dikkat çekti.

Okulun sekizinci sınıf öğrencisi İsa Aras Mersinli tarafından gerçekleştirilen saldırıda, öğretmen Ayla Kara ve 9 öğrenci yaşamını yitirmiş, 15 öğrenci ise yaralanmıştı. Olayın ardından Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, okul müdürü C.K. ve müdür yardımcısı F.B. hakkında terk suçu ve suçu bildirmeme iddialarıyla resen soruşturma başlattı.

"SİLAH SESLERİNİ DUYMASI ÜZERİNE DERHAL OKUL BİNASINI TERK ETTİ"

Soruşturma dosyasına giren güvenlik kamerası incelemelerinde, okul yöneticilerinin saldırı anındaki eylemleri tespit edildi. Başsavcılık tarafından yapılan değerlendirmede, okul müdürü C.K. ve okul müdür yardımcısı F.B'nin, olay esnasında silah seslerini duyması üzerine derhal okul binası dışına çıkıp okul binasını terk ettiğinin belirlendiği kaydedildi. Bu tespitin ardından Başsavcılık, söz konusu yöneticiler hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 3/j maddesi gereğince Kahramanmaraş Valiliği'nden soruşturma izni talep etti.

"İLGİLİLER HAKKINDA SORUŞTURMA İZNİ VERİLMESİNE YÖNELİK KARAR ALINMADI"

Soruşturma kapsamında rehber öğretmen E.İ. ve öğretmen A.T. hakkında da adli işlem başlatıldı. Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından 18 Ağustos 2026 tarihinde Başsavcılığa gönderilen evraklarda, A.T. isimli öğretmenin olay sırasında okulu terk etmesi nedeniyle rapor düzenlendiği belirtildi. 

Aynı kurulun, rehber öğretmen E.İ. hakkında hazırladığı tevdi raporunda ise fail İsa Aras Mersinli'nin korumaya muhtaç çocuk olması nedeniyle Çocuk Koruma Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü'ne bildirim yapılmadığı anlaşıldı. Raporda, ilgililer hakkında soruşturma izni verilmesine yönelik karar alınmadığının tespit edildiği vurgulandı. Başsavcılık, bu eylemlerin görev suçu kapsamında kaldığını belirterek, ilgililer hakkında ön inceleme yapılıp soruşturma izni verilmesi gerektiğini değerlendirdi.

"BEYANLARININ TANIK DELİLİ OLARAK KABUL EDİLMEYEREK REDDİNİ TALEP EDİYORUZ"

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 4 Eylül'de görülen ilk duruşmada, hakkında soruşturma izni istenen rehber öğretmen E.İ'nin tanık sıfatıyla dinlenmesi mağdur avukatlarının tepkisine neden oldu. Durumun usule aykırı olduğunu savunan avukat Furkan Mehmet Cinkara, "Huzurda tanık sıfatıyla dinlenen İ.E'nin az önce verdiği beyanlar, müvekkillerimin mağduru olduğu fiildeki doğrudan sorumluluğunu ve hakkındaki somut suç şüphesini açıkça ortaya koymuştur. Müvekkillerimin haklarını ihlal eden, fiilin asli faili veya iştirakçisi konumunda bulunma şüphesi altındaki bir kişinin 'tanık' sıfatıyla ve yemin ettirilerek dinlenmesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun temel ilkelerine aykırıdır. Bu doğrultuda İ.E'nin tanık sıfatıyla alınan beyanlarına usul ve esasa ilişkin açıkça itiraz ediyoruz. Sayın Mahkemenizce şahıs hakkında derhal Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasını, yürütülecek tahkikat neticesinde dosyaya 'sanık' sıfatıyla dahil edilmesini ve tutanaklara geçen beyanlarının tanık delili olarak kesinlikle kabul edilmeyerek aleyhe olan kısımlarının reddini talep ediyoruz." dedi.

"SUÇTA VE İHMALDE PAYI OLAN HERKES ADALET ÖNÜNDE HESAP VERMELİ"

Hukuki süreci ANKA Haber Ajansı'na değerlendiren avukat Cinkara çarpıcı açıklamalarda bulunarak, "Aynı konudan şüpheli olarak soruşturma geçiren birinin yemin ettirilerek tanık sıfatıyla dinlenmesi açıkça hukuka aykırıdır. Ancak meselenin sadece usul boyutuyla sınırlı kalmaması gerekir. 15 Nisan'da Ayser Çalık Ortaokulu'nda yaşanan bu elim faciada evlatlarımızı ve kıymetli öğretmenimizi kaybettik." ifadelerini kullandı.

Kamu görevlilerinin sorumluluklarına dikkat çeken Cinkara, "Bu süreçte kamu görevlilerinin ve yetkililerin idari veya denetim yönünden en ufak bir zafiyeti, yüzde 1 dahi ihmali varsa bunun sonuna kadar üzerine gidilmelidir. Yargılama makamlarının ve idarenin her türlü ihmalinin takipçisi olmak, şehit olan yavrularımıza, hayatını kaybeden öğretmenimize ve onların gözü yaşlı ailelerine karşı boynumuzun borcudur. Suçta ve ihmalde payı olan herkes adalet önünde hesap verene kadar hukuki mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz." diye konuştu.

Öte yandan, mağdur avukatlarının Kahramanmaraş İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü ve Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi (KSÜ) Tıp Fakültesi Hastanesi bünyesinde ihmali bulunan yetkililer ile resen tetkik edilecek diğer kamu görevlileri hakkında yaptığı suç duyurusuna ilişkin Başsavcılığın atacağı adım bekleniyor.

Enes Kılıç Haber7.com - Haber Editörü
Haber 7 - Enes Kılıç

Editör Hakkında

YORUMLAR 1
  • misafir 18 dakika önce Şikayet Et
    Rehber hocada farklı istikamete gitmesi nedir
    Cevapla
DİĞER HABERLER
Ağaç A.Ş. davasında rüşvet itirafları peş peşe geldi
ABD'den yeni cephe hamlesi: Trump düğmeye bastı! Silahların rotası değişti