HABERLER GÜNCEL

Pasifik Holding'den İBB'ye rüşvet suçlaması: 15 milyon liralık kreş şartı

Silivri'de görülen davada müşteki olarak ifade veren Pasifik Holding Başkan Vekili Abdülkerim Fırat, Beşiktaş'taki projelerinin ruhsat onayı için kendilerinden 15 milyon liralık kreş yapımının istendiğini iddia etti.

GİRİŞ 07.11.2026 14:39 GÜNCELLEME 07.11.2026 15:57

İBB davasında çarpıcı itiraf: İmamoğlu’ndan poşetle 100 bin dolar maaş aldım

GALERİNİN DEVAMI

<p>Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasında İBB Harita Mühendisi tutuksuz sanık Yakup Öner savunma yaptı. </p>

<p>"İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" davasının 2. celsesinin 25. gününde tarihi anlar yaşandı. "VIP Yakup" olarak tanınan ve Ekrem İmamoğlu'nun 12 yıllık teknik danışmanlığını yapan tutuksuz sanık harita mühendisi Yakup Öner, Boğaz'daki yalılar, oteller, dev projeler ve ihale süreçlerinde dönen milyonlarca dolarlık rüşvet çarkını anlattı. </p>

<p>Öner savunmasında, İhale süreçlerinde bazı firmalarla görüşmeler yapıldığını ve ihale bedeli üzerinden yaklaşık yüzde 7-10 oranında pay talep edildiğini öğrendim. </p>

<p>Seçim döneminde belediye ile iş yapan bazı firmalardan kart, nakit veya benzeri taleplerde bulunulduğunu öğrendim dedi. Sanık Öner duruşmada, Ekrem İmamoğlu tarafından kendisine poşet içerisinde gayri resmi olarak verilen yıllık 100 bin dolar maaşı da anlattı.</p>

<p>Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının ikinci duruşmasının 25'inci gününde tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi.</p>

<p>İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Marmara Ceza İnfaz Kurumu'nda görülen duruşmada İBB Harita Mühendisi tutuksuz sanık Yakup Öner savunma yaptı. </p>

<p>Soruşturma aşamasında etkin pişmanlık ifadesi veren Öner hakkında iddianamede yapılan değerlendirmede, kuruluş aşamasından itibaren örgüt içerisinde yer aldığı belirtilmişti.</p>

<p>İddianamede Öner'in, Boğaziçi öngörünümde kalan yapılara ilişkin önemli iş insanları ile yaptığı görüşmeleri örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'na ilettiği, örgüt liderinin talimatına göre dosyaların uygun görülmesi için, rüşvet olarak hayır işi, kreş, okul, kütüphane taleplerinde bulunduğu iddianamede açıklanmıştı.</p>

<p><span style="color:rgb(178, 34, 34)">"FATİH KELEŞ, MURAT ONGUN VE ERTAN YILDIZ KENDİ ALANINI KORUYORDU"</span></p>

<p>Öner, Ekrem İmamoğlu'nun bir villanın güçlendirme ruhsatı için 700 bin dolar tutarındaki kreş talebini, yine İmamoğlu'nun güçlendirme ruhsatı karşılığında bir firmanın belediyeden 10 milyonluk alacağından feragat etmesini istediğini anlattı. Tutuksuz sanık Öner, <strong>"Belediye içerisinde Fatih Keleş, Murat Ongun ve Ertan Yıldız'ın farklı yetki alanları bulunuyordu. Her biri kendi alanını koruyor, birbirlerinin alanına doğrudan müdahale etmiyorlardı. </strong></p>

<p><strong>Ancak ihtiyaç olduğunda bu alanlar birbirine temas ediyordu. Belediye dışında ise Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin gibi isimlerin bu yapının dış bağlantıları içerisinde yer aldığını duyuyordum. Dışarıda başka birileri var ise de benim bu isimlere ilişkin net bir bilgim yoktur. Özellikle Murat Gülibrahimoğlu'nun hafriyat işlerini İbrahim Bülbüllü ve Fatih Keleş ile birlikte yürüttüğünü duyuyordum. Ben bunlardan biri değilim. Hiçbir zaman da toplantılarında bulunmadım."</strong> dedi.</p>

<p><span style="color:#B22222"><strong>"SEÇİM DÖNEMİNDE BAZI FİRMALARDAN TALEPLERDE BULUNULDUĞUNU ÖĞRENDİM"</strong></span></p>

<p> </p>

<p>Öner savunmasının devamında, <em><strong>"İhale süreçlerinde bazı firmalarla görüşmeler yapıldığını ve ihale bedeli üzerinden yaklaşık yüzde 7-10 oranında pay talep edildiğini bazı firma sahiplerinin kendilerinden öğrendim.</strong></em></p>

<p><em><strong>Ancak ben bu işlerin içerisinde yer almadım. Bu nedenle bilgim öğrendiklerimden ibarettir. Seçim döneminde belediyeye iş yapan bazı firmalardan kart, nakit veya benzeri taleplerde bulunulduğunu öğrendim. </strong></em></p>

<p><em><strong>Para işlerinin takibinin Fatih Keleş tarafından yürütüldüğünü ve kimlerden ne miktarda para alındığını bilen kişinin de kendisi olduğunu anladım.</strong></em></p>

<p><em><strong>Kişilerin belirli alanlardan sorumlu olduğu, bu alanların gerektiğinde birbiriyle bağlantılı şekilde çalıştığı ve bazı işlerin bu organizasyon içerisinde yürütüldüğü bir yapı bulunmaktaydı."</strong></em> ifadelerini kullandı.</p>

<p><strong><span style="color:rgb(178, 34, 34)">700 BİN DOLARLIK KREŞ TALEBİ</span></strong></p>

<p>İddianamede, Adnan Oktar'a ait olan sonrasında Rus bir iş adamı tarafından satın alınan ve güçlendirme ruhsatı için 700 bin dolar rüşvet istenen villa konusu hakkında savunma yapan Öner, <strong>"Vaniköy, Eylem 49'da benim Cüneyt Yakut'la görüşmelerim Ağustos 2023 yılına aittir. Cüneyt Yakut'un benimle yaptığı görüşmede güçlendirme ruhsatı almak istediğini başkana iletmemi istediğini söyleyince, ben de kendisine yasal olarak hakları olması durumunda bunun verileceğini açık bir şekilde ifade ettim. Cüneyt Yakut'un talebini de Ekrem İmamoğlu ile görüştüm ve kendisine aktardım. Başkan, konuyu inceleyelim, yasal bir engel varsa ona göre hareket ederiz, yoksa da zaten hakları doğrultusunda bu güçlendirme ruhsatını alırlar dedi.</strong></p>

<p><em><strong>Ancak kendisine bir büyük kreş yapmak isteyip istemediğimizin iletilmesini istedi. </strong></em></p>

<p><em><strong>O dönemde büyük bir kreşin maliyeti yaklaşık 700-800 bin dolar civarındaydı. </strong></em></p>

<p><em><strong>Kendisiyle yaptığım ikinci görüşmede bu yaklaşık maliyeti sorması üzerine ben kendisine 700-800 bin dolar bandında olduğunu söyledim. Cüneyt Yakut, güçlendirme ruhsatı süreci uzayacağından işlemden vazgeçtiğini belirtti. Üstüne, büyük kreşin de kendileri için yüksek bir maliyet arz ettiğinden yapılamayacağını söyledi. </strong></em></p>

<p><em><strong>Ben de vazgeçtikleri hususunu Başkanımıza ilettim. Ayrıca büyük kreş bedelini kabul etmediklerini ve maliyeti yüksek bulduklarını da söyledim. Bunun üzerine küçük bir kreş yapılması gündeme geldi. </strong></em></p>

<p><em><strong>Bunun da o dönemki maliyeti yaklaşık 500-600 bin dolar civarındaydı. Ben, Cüneyt Yakut'a bu talebi de aktardım. Benim açımdan bu görüşmeler bu noktada sonuçlandı. Bundan sonraki süreç hakkında doğrudan bilgim ve dahilim yoktur." </strong></em>dedi.</p>

<p><strong><span style="color:rgb(178, 34, 34)">10 MİLYON DOLARLIK FERAGAT İDDİASI</span></strong></p>

<p>Doğuş Holding'e ait bir binanın imara aykırılıkları hakkında işlem yapılmaması amacıyla 10 milyon dolar rüşvet talep edildiğine ilişkin eylem hakkında savunma yapan Öner <strong>"Reina'ya ilişkin yapı 1950 öncesi yapı olduğundan yasal olarak iskanlı kabul edilmektedir. Bu nedenle mevzuat gereği iskanlı yapılara güçlendirme ruhsatı verilmesi mümkündür. İlgili firmanın talebi de bu yöndeydi. Bu konu bana Ekrem İmamoğlu tarafından aktarıldı. Kendisi bana firmanın taleplerinden bahsetti ve firmanın raylı sistemlerden alacaklı oldukları toplam miktarın 10 milyon dolarlık kısmından feragat etmelerini talep edelim dedi. </strong></p>

<p><em><strong>Doğuş Grubunun Maslak'taki merkezinde yalnızca bir kez görüştüm. Görüşmede raylı sistemlerden doğan alacaklarından yaklaşık 10 milyon dolar tutarındaki kısmından feragat edilmesi hususunda başkanın bir önerisi olduğunu ilettim. Onun üzerine süreç benim açımdan sona erdi. Benim görüşmemin ana konusu kamu faydasına ilişkin olup İBB'den alacaklarının bir kısmından kamu lehine feragatına ilişkindir. Devam eden süreçte desteğin alacaktan feragat şeklinde değil Hatay depremine market kar uygulaması kapsamında bir bağış olarak gerçekleştirildiğini duydum."</strong></em> şeklinde konuştu.</p>

<p><span style="color:rgb(178, 34, 34)">RUHSAT YENİLEME İÇİN YURT TALEBİ</span></p>

<p>Eylem 48 hakkında savunma yapan sanık Öner, Torunlar İnşaata ait otel inşaatı için ruhsat yenileme başvurusu yapıldığını ve bu başvurunun hukuka uygun olduğunu söyledi. Firmanın sonuç alamaması üzerine Mehmet Torunlar'ın Ekrem İmamoğlu ile bir görüşme yaptığını ve başvurusunun neden onaylanmadığını sorduğunu da duruşmada anlatan Öner, <strong>"Ekrem İmamoğlu bana bu konuyu sordu. Ben de kendisine konuyu bilmediğimi, detayları öğrenip kendisine bilgi vereceğimi söyledim. Torunlar'ın talebinin hukuka uygun olduğunu, ruhsat taleplerinin kabul edilmemesi durumunda açılacak dava neticesinde davanın kesin olarak kaybedileceğini belirttim.</strong></p>

<p><strong> Bunun üzerine Ekrem İmamoğlu bu ruhsatın onaylanacağını ancak bu kişilerden bir yurt talebinde bulunmamızı istedi. Yurdun maliyetini ilgili inşaatçı şahıslara sorduğumda yaklaşık 10 milyon dolar olduğunu öğrendim. Mehmet Torunlar ile telefonda bir görüşme yaptım. Konunun yasal hakları olduğunu, gerekli işlemleri ilgili müdürlüğün yapacağını düşündüğümü ilettim. Ayrıca Başkanımızın yurt yapımı yönündeki talebini de aktardım. Ancak kendisi bu talebe olumsuz yaklaşarak reddetti. Ben de kendisine haklı olduğunu belirterek yurt yapılmasının bu konunun bir şartı olarak değil, kendilerinin hayır amaçlı çeşitli faaliyetlerinin ve bağışlarının olduğunu hatırlatıp konuyu bu çerçevede değerlendirmelerini rica ettim.</strong></p>

<p><em><strong>Bu görüşmeden yaklaşık 15-20 gün sonra Mehmet Torunlar kendisini ziyaret ettiğimde sen bana adamlık yaptın.</strong></em></p>

<p><em><strong>Menfaat temin etmeden hak ettiğim ruhsatı verdin, bahsetmiş olduğun yurdu bağış olarak belediyeye yapacağım dedi. Ancak daha sonra şirketlerinin koşullu bağış yapmasında yurt bulunmadığını, bu nedenle Feshane restorasyonu işini üstlenebileceğini söyledi. Bunun üzerine iki parçadan oluşan bağış şeklinde bir bağış protokolü onaylandı.</strong></em></p>

<p><em><strong>Bağış işlemi İBB Meclisince onaylandı. Yani yasal olarak yapıldı. Hatırladığım kadarıyla 250 milyon TL'lik kısmı geçti, diğer kısmının ise son durumu hakkında bilgim yoktur."</strong></em> ifadelerini kullandı.</p>

<p><span style="color:rgb(178, 34, 34)">"ADAM HAYIR YAPMAK İSTESE KENDİ YAPAR ZATEN"</span></p>

<p>Ardından sanığın çapraz sorgusuna geçildi. Mahkeme başkanının iddianamede yer alan etkin pişmanlık ifadelerini kabul edip etmediğini sorması üzerine sanık Öner <strong>"Doğrudur. Aynı şekilde teyit ederim yanıtını verdi." </strong>dedi. Hakimin, iş insanlarının hukuka uygun isteklerine karşılık neden talepte bulunulduğunu sorması üzerine sanık Öner,<strong> "Yasal mevzuat çerçevesinde kişi kendi haklarını hiçbir koşul olmadan elbette ki almak zorunda. Bizim buradaki taleplerimiz işle bağış arasında bir illiyet ilişkisi kurarak, bir bağlantı kurarak yürütmekten ziyade yani hazır buraya gelmişken bir talepte bulunalım. Yani aslında hani karşılıklı." </strong>yanıtını verdi. Hakimin, <strong>"Adam hayır yapmak istese kendi yapar zaten."</strong> demesi üzerine sanık Öner, "<strong>Evet. Doğrudur Sayın Başkanım. Ama bizimki gerçekten karşılıklı rızaya ilişkin yürüyor."</strong> yanıtını verdi.</p>

<p><span style="color:rgb(178, 34, 34)">"BAĞIŞ DEDİĞİN GÖNÜLLÜ BİR ŞEYDİR"</span></p>

<p>Savcının, <strong>"Sorumlu olduğunuz eylemlerdeki mali verilere baktım. 10 milyon dolar Torunlar'dan, 10 milyon dolar Doğuş'tan, ki bunları bağış diye nitelendiriyorsunuz da, 22 milyon dolar Gülaylar'dan, 800 bin dolar Vaniköy'den ve 5 milyon TL Çaça Balık'tan, 13 milyon TL Tarabya Otel'den, 3 milyon dolar Avni Çelik'ten, 400 bin dolar da Fiba Grubu'ndan istenen paralar var. Aşağı yukarı 49 milyon dolar gibi bir bağıştan bahsediyoruz. Yaklaşık 18 milyon da TL. Yani bunu bağış diye değerlendiriyorsunuz da mesela buraya Hüseyin Bozkurt geldi hastane sahibi. Ondan istenen bir bağış var. </strong></p>

<p><em><strong>Bağıştan ziyade haraç diye nitelendirdi. İstenen 50 milyon dolarlık bağışlarla ilgili bu kişilerden hiç size böyle dönüşler oldu mu böyle bir bağış mı olur diye. Bağış dediğin gönüllü bir şeydir baktığın zaman. 50 milyon dolardan bahsediyoruz, ciddi bir rakam. Savcılık da dosya üzerinden bu süreçleri bağıştan ziyade irtikap veya rüşvet diye değerlendirdi. Bu bağışlara ilişkin süreçlerde Ekrem bey ile yaptığınız görüşmelerde bu tarz tepkiler geldiği zaman kendisine ilettiniz mi hiç." dedi. Sanık ise soruya, "Yani nasıl böyle bir şey teklif ederler? şeklinde bir tepkiyle karşılaşmadım."</strong></em> yanıtını verdi.</p>

<p><span style="color:rgb(178, 34, 34)">POŞET İÇİNDE 100 BİN DOLAR MAAŞ</span></p>

<p>Ekrem İmamoğlu'nun kendisine gayri resmi olarak verdiği yıllık 100 bin dolar maaş hakkındaki soruya Öner, <strong>"Ben dışarıda iş yapan bir personelim şirketimin olduğu zamanlarda. Doğal olarak kendinize göre belli bir yaşam standardı oluşturuyorsunuz. Bu standartları kurumda devam et denildiğinde değiştiremiyorsunuz. Dolayısıyla ben de böyle bir talepte bulunmuştum. Kendisi de sağ olsun beni kırmadı ama bu tamamen yaptığım işin şekline, niteliğine bağlı olmaksızın yıllık 100 bin."</strong> yanıtını verdi. Savcı tarafından <strong>"Parayı belediye kaynağından mı kendisi mi verdi."</strong> sorusuna sanık, <strong>"Kendisinden aldım."</strong> cevabını verdi.</p>

<p>Savcının paranın elden mi verildiğini sorması üzerine sanık, <strong>"Evet, elden aldım. Bulunduğu ortamda ben kendisinden alıyordum."</strong> şeklinde cevap verdi. Savcı ardından <strong>"Cebinden çıkarıp para mı taşıyor Ekrem bey."</strong> sorusuna sanık <strong>"Hayır, cebinde değil. Poşette alıyordum."</strong> cevabını verdi.</p>

<p>Duruşma <strong>Yakup Öner</strong>'in çapraz sorgusu ile devam edilmek üzere yarına ertelendi.</p>

Pasifik Holding Yönetim Kurulu Başkan Vekili Abdülkerim Fırat, Silivri'de görülen İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının üçüncü celsesinde müşteki sıfatıyla hâkim karşısına çıktı. Beşiktaş'taki projelerinin silüet onayı ve ruhsat süreçlerinde yaşadıkları mağduriyeti anlatan Fırat, İBB yönetiminin projelerine onay vermek için 15 milyon TL maliyetli kreş yapımını şart koştuğunu savundu.

İBB Meclisi onayladı: Belediye kreşlerinde yeni tarife 1 Eylül'de başlıyor

Pasifik Holding Yönetim Kurulu Başkan Vekili Abdülkerim Fırat

"MİLYONLARCA METREKARE İŞ YAPTIK, İSTANBUL'DA BÖYLE ŞEYLE KARŞILAŞTIK"

Fırat, Beşiktaş Belediyesi'nden ruhsat almalarına rağmen projenin usulen gönderildiği İBB'de silüet onayı aşamasında 8 ay ile 1 yıl arasında bekletildiklerini belirtti.

Türkiye'nin farklı yerlerinde büyük projeler hayata geçirdiklerini ifade eden Fırat, İstanbul'da karşılaştıkları bu durumun kanunda bir yeri olmadığını vurguladı. Şantiyeyi kurmalarına ve teknik personele ödeme yapmalarına rağmen İBB'de muhatap bulamadıklarını dile getirdi.

İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Gürkan Akgün

"GÜRKAN AKGÜN İLE YARDIM DİYALOĞU"

Sorun çözülmeyince dönemin İBB İmar Daire Başkanı Gürkan Akgün'den randevu aldıklarını anlatan Fırat, Saraçhane'deki makam odasında gerçekleşen görüşmenin detaylarını paylaştı. Fırat, Gürkan Akgün'ün görüşme sırasında kendisine doğrudan "yardım yapıp yapamayacağını" sorduğunu, kendisinin ise halka açık bir şirket olduklarını belirterek bu talebi reddettiğini ifade etti.

"KREŞ YAPAR MISIN?" TEKLİFİ

Yardım teklifinin ardından konunun kreş yapımına geldiğini belirten Fırat, Gürkan Akgün'ün seçim vaatleri arasında kreşler bulunduğunu ve bunları yapmak zorunda olduklarını söylediğini aktardı. Fırat, Gürkan Akgün'ün yeni bir yer bulup kreş yapmanın uzun süreceğini belirterek, mevcut projelerinden birini protokol karşılığı üstlenmelerini istediğini ve her bir kreşin maliyetinin 15 milyon TL olarak belirlendiğini kaydetti.

KAYNAK: SABAH

Ahmet Aydemir Haber7.com - Muhabir

Editör Hakkında

İstanbul Üniversitesi, “Gazetecilik” bölümünden mezun oldu. Gündem, siyaset, yaşam, magazin, spor ve SEO editörlüğü yaptı. Meslek hayatına Ocak 2024’ten beri Haber7’de devam ediyor.

YORUMLAR İLK YORUM YAPAN SEN OL

DİĞER HABERLER

Yargıtay'dan emsal karar: WhatsApp mesajı borç takibinde ihtar yerine geçti

Fon soruşturmasında hareketli dakikalar! 4 kişi daha tutuklandı!