'Karar kesin değil, itiraz hakkımız var'

Devlet Bakanı Selma Aliye Kavaf, AİHM kadına yönelik şiddetle ilgili Türkiye hakkında verdiği kararın kesin olmadığını ve itiraz edeceklerini söyledi.

'Karar kesin değil, itiraz hakkımız var'
'Karar kesin değil, itiraz hakkımız var'
GİRİŞ 10.06.2009 22:14 GÜNCELLEME 10.06.2009 22:14
Bu Habere 8 Yorum Yapılmış

Bakan Kavaf, AA muhabirlerine, Nahide Opuz'un başvurusuyla Türkiye'nin 36 bin 500 Avro ödemesi yönündeki AİHM'nin kararını değerlendirdi.

''Kesinleşmiş bir karar değil. Türkiye'nin itiraz hakkı var'' diyen Kavaf, Türkiye'nin karara itiraz ettikten sonra AİHM'deki hakimlerden oluşan kurulun itirazı haklı bulursa görüşülmek üzere ilgili kurula havale edeceğini anlattı.

AİHM'nin bu kararı ''yaşam hakkı ve Türkiye'deki kanunların kadınları erkeklerle eşit derecede koruyamadığı'' iddiasıyla verdiğini belirten Kavaf, ''Yani yasalarınız var ama uygulamada erkekleri koruduğunuz kadar koruyamıyorsunuz, eşit davranamıyorsunuz, diye bir iddiaları var'' diye konuştu.

Kavaf, savunma metninin Adalet ve Dışişleri bakanlıklarınca hazırlanacağını vurgulayarak, kendilerinin de görüş bildireceklerini kaydetti.

2000'li yıllardan itibaren, özellikle hukuk sisteminde uyum paketleri çerçevesinde çok hızlı bir yasama dönemi geçirildiğini anlatan Kavaf, Medeni Kanun ve Türk Ceza Kanunu başta olmak üzere reform niteliği taşıyan çok önemli değişiklikleri gerçekleştirdiklerini söyledi.

Kavaf, kadına karşı şiddete sıfır tolerans denilebilecek bir yasal alt yapı oluştuğunu vurguladı.

1998'de 4320 sayılı Aileyi Koruma Kanunu çıkardıklarını hatırlatan Kavaf, bunun da mevzuat açısından önemli olduğunu kaydetti.

Kavaf, böylece ilk defa Türk Ceza Kanunu dışında aile içi şiddet kavramının bir hukuki metinde yer aldığını söyledi.

2007 yılında bu kanunun kapsamının genişletildiğini belirten Bakan Kavaf, şiddeti uygulayan eşin dışında diğer aile bireylerinin de kanun kapsamına alındığını anımsattı.

Kavaf, ''Aslında yasal mevzuat açısından bir çok Avrupa ülkesinden daha ileri sayılabilecek düzenlemeleri gerçekleştirdik. Ancak yasaların hayata geçirilmesi zaman alan bir şey. Bu Türkiye'de değil tüm dünyada böyle'' diye konuştu.

Yasanın çıkartılmasının ardından hemen uygulanamadığını ya da çok iyi olduğu düşünülen bir yasanın uygulamada aynı sonucu vermediğini ifade eden Kavaf, kanunların uygulama sürecinin uzun sürdüğüne dikkati çekti.

Uygulamaya yönelik Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, Adalet ve İçişleri bakanlıklarının yoğun olarak projeler yürüttüğünü hatırlatan Kavaf, bu projelerin geri bildirimlerinin izlenen süreçte görülmeye başlandığını vurguladı.

Kavaf, ''Ama bunun yasaların daha ileri noktada daha sağlıklı işlediğini görmek hepimizin gayretiyle gerçekleşecek bir şey'' dedi.

Bakan Kavaf, ayrıca 3 Temmuz'da önceden programlanmış aile içi şiddetle ilgili bir çalıştay yapacaklarını bildirdi.

Çalıştaya, akademik uzmanların, hukukçuların ve siyasetçilerin katılacağını ifade eden Kavaf, konuyla ilgili yeni çözüm önerilerinin üretilmesi planlanan yoğun gündemli bir çalıştay olacağını belirtti.

KAYNAK: AA
YORUMLAR 8
  • Gökhan KELEŞ 14 yıl önce Şikayet Et
    .. genelde bu sözü davayı kaybeden avukatlar kullanırlar davayı kaybettik ama itiraz hakkını kazandık diye müvekkiline iyi görünmek için..
    Cevapla
  • resul coruh 14 yıl önce Şikayet Et
    itiraz hakkımız yar diyorsunuz. peki bizim itirazımıza kim cevap verecek benimde itiraz hakkım var fakat boş kendin söyle kendin işit halkına zülmeden kim olursa olsun burnu yerde sürtecek halkını soyan devlet her zaman bitmeye mahkümdür benim türkiyem bunları hak etmiyor.ben bir vatandaş olarak çok üzülüyorum fakat nafile kimin umurundaki yöneticiler sadece makam ve para peşinde halk ezilmiş bitmiş kimin umurunda.benim hakkımı yiyenlere birgün bu yaptıklarının hesabını mutlaka verecek ben ve ailem hakkımızı helal etmiyoruz.
    Cevapla
  • resul coruh 14 yıl önce Şikayet Et
    adaletin bu türkiye. hukuk sistemimiz kimilerine işliyor kimilerine işlemiyor.adamın varsa dava bitiyor yoksa yandım ALLAH ben adalet istiyorum fakat bulamıyorum.bir soru soruyor hakim 7 ay birden atıyor.7 ay sonra gidiyorsun mahkemeye bir 7 ay daha böyle bir adalet sistemi olurmu ALLAH için söyleyin elin rusu işçinin parasını iş adamları ödemiyor diye basıyor fırçayı atıyor kalemi önüne at imzayı diyor ver işçinin parasını yoksa fabrikaya el koyarım diyor halkını koruyor mazlumun yanında olur devleti ya bizim kiler ne yapıyor.
    Cevapla
  • resul coruh 14 yıl önce Şikayet Et
    4857 sayılı iş kanunu. s.a arkadaşlar bende 4857 sayılı iş kanunu AİHM götürmek istiyorum.nedeni ise iş mahkemelerinin 2 ayda sonuçlanması gerekirken benim mahkemem 3.5 yıl sürdü türkiyede 2 ayda biten bir iş mahkemesi nerde görülmüş bunun bir imsali yok 2 ayda bitecek diye boşta geçen süreler için 4 aylık üçret ödüyorlar eski yasa daha iyiydi üstelik bu zaman içirisindeki sigortamızıda sadece 4 aylık ödüyorlar.yıllarımızı devletimiz bizden çalıyor bu yasalar iş verenin işine yarıyor.3.5 yıl önceki maaş üzerinden ödüyorlar.
    Cevapla
  • gakkos olcay 14 yıl önce Şikayet Et
    utanın kendınızden utanın.... kadın en güzelini yapmıs helal olsun...30 kere sikayet etmis savcılıga ama 10 tanesi isleme konulup dava acilmis ve hicbirindende ceza almamıs adam.kadinda anlamis ki türkiyede adalet denen bisey yok ahime dava acmıs helal olsun sana...Türkiye nin prestijini düsüren bu kadın degil bu hukuk bicimidir sana siginani koruyamiyorsan bırakıcaksın bu ısı
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Süleyman Soylu sessizliği bozdu! 3 isme tepki gösterdi
Denizde de karada da bozguna uğradılar - 25 Nisan 2024 gazete manşetleri