Yılmaz Güney'e destek yok
Basın Konseyi, Yılmaz Güney'in eşi Jale Fatma Pütün ve oğlu Remzi Yılmaz Pütün tarafından Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve yazarı Ertuğrul Özkök hakkındaki şikayeti "yersiz" buldu.

Basın Konseyi'nden yapılan yazılı açıklamada, Yılmaz Güney'in eşi
ve oğlunun, Ertuğrul Özkök'ün, Hürriyet Gazetesi'nin 28 Şubat 2006
tarihli nüshasında yayınlanan "Mao'yu Ezberleyemeyen Çocuk" başlıklı
yazısıyla ilgili başvuruda bulunduğu belirtildi.
Açıklamada, söz konusu yazıda, Özkök'ün Milliyet Gazetesi'nin 26
Şubat 2006 tarihli "Yılmaz Güney belgeseli çekecek" başlıklı
haberinden alıntı yaptığı ve Milliyet'in bu haberinin kaynağının
İngiliz Daily Telegraph Gazetesi'ndeki yönetmen Fatih Akın ile yapılan
röportaj olduğunu bildirdiği ifade edildi.
Ertuğrul Özkök'ün, Akın'ın bu röportajda, Yılmaz Güney için "O
bir kahramandı" dediğini aktardığı ve Güney'in oğlundan dinlediği
anısına değindiği anlatılan açıklamada, şöyle denildi:
"Bu anıya göre Yılmaz Güney'in hapisteyken oğlunu yanına aldığı,
bir hafta boyunca ona Mao'nun sözlerini ezberlettiği, bunları yanlış
hatırladığında ise oğlunun kulağını çektiği bilgilerini aktarmış.
Özkök, daha sonra da okuyuculara, Yılmaz Güney'in bu davranışı
nedeniyle bir kahraman olmayı hak edip etmediği sorusunu yöneltmiş ve
'Bence etmiyor...' diye yazısına son vermiştir."
Açıklamada, şikayetçi Yılmaz Güney'in eşi Jale Fatma Pütün ve
oğlunun avukatları Hasip Kaplan aracılığıyla yaptıkları ortak
başvuruda, yazıdaki iddianın asılsız olduğunu, Güney'in hapse
girdiğinde oğlunun 6, hapisten çıktığında ise 10 yaşında olduğunu
ifade ettikleri belirtilerek, ayrıca, bu iddianın doğru olmasının
mümkün olmadığı, bu yaştaki bir çocuğa Mao'nun sözlerinin öğretilmesi
ve dayak atılmasının tamamen uydurma olduğu, bu asılsız iddianın
ortaya atılmasıyla Yılmaz Güney'in oğlunun ve karısının kişilik
haklarının incitilip küçük düşürüldüğünün öne sürülerek, gereğinin
yapılmasının istendiği ifade edildi.
-ÖZKÖK'ÜN CEVABI-
Açıklamada, Ertuğrul Özkök'ün Basın Konseyi'ne gönderdiği
cevabında ve 2 Mart 2006 tarihli "Niye Bana Dava" başlıklı ikinci
yazısında, iddianın kendisine ait olmadığını, bu anıyı Fatih Akın'ın
anlattığını söylediği belirtildi.
Özkök'ün ayrıca, "İngiliz Daily Telegraph Gazetesi'nin de bunu
yayınlandığı, şikayetçilerin İngiliz gazetesine ses çıkarmadıkları
halde kendisini şikayet ettiği ve 100 bin YTL'lik tazminat davası
açtığı, Yılmaz Güney'in eşini ve oğlunu kırma amacında olmadığı,
istemeden kırdıysa özür bile dileyebileceği, Yılmaz Güney gibi düşünce
özgürlüğü için mücadele ettiğini söyleyen bir kişinin ailesinin ise
masum bir eleştiriye bile tahammül edemediğini" kaydettiği
bildirildi.
-KARAR-
Açıklamada, söz konusu başvurunun karara bağlanması sırasında
Doğan Medya Grubu'na mensup üyelerin oy kullanmadığına da dikkat
çekilerek, Basın Konseyi Yüksek Kurulu'nun kararına ilişkin şunlar
kaydedildi:
"Yazıda, Yılmaz Güney'in hapisteyken Mao'nun sözlerini
ezberleyemediği için oğlunun kulağını çektiği yolundaki iddianın
Ertuğrul Özkök'e ait olmadığı, bunun ilk olarak İngiliz Daily
Telegraph Gazetesi'nde yayınlandığı ve Türk basınında da yer aldığı,
Özkök'ün başka kaynaklardan aktardığı bir iddiadan sorumlu
tutulamayacağı, dolayısıyla yazıda küçük düşürme kastı bulunmadığının
açıkça görüldüğü gerekçesiyle, Basın Meslek İlkeleri'nin 'Kişileri ve
kuruluşları eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan
veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez' şeklindeki 4.
maddesinin ihlal edilmediği sonucuna varmıştır. Bu nedenle Hürriyet
Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve Yazarı Ertuğrul Özkök hakkında
'Şikayetin yersizliğine' oy çokluğu ile karar vermiştir."