Bildiğimiz rüşvet artık rüşvet değil!

Yargıtay, yeni Türk Ceza Kanunu’na göre memurun görevi gereği yapması gereken bir işi yapmak için aldığı rüşvet, artık rüşvet sayılmadığına karar verdi. Gerekçe ilginç...

Bildiğimiz rüşvet artık rüşvet değil!
Bildiğimiz rüşvet artık rüşvet değil!
GİRİŞ 05.08.2007 17:58 GÜNCELLEME 05.08.2007 17:58
Bu Habere 6 Yorum Yapılmış

Kemal Göktaş'ın haberi


Yargıtay, memurun görev gereği aldığı paranın, rüşvet olmadığına karar verdi.

Yargıtay’a göre memur ancak normalde yapmaması gereken bir işi yapması karşılığında menfaat sağlarsa rüşvet suçundan ceza alacak. Yeni TCK’daki bu düzenlemelere göre eskiden 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası verilen basit rüşvet suçuna paraya çevrilerek ertelenebilen “görevi kötüye kullanma” suçundan ceza verilebilecek.

Tunceli’de tapu dairesine giden vatandaşa bir memur, kendisine 250 YTL vermesi halinde ipotek tesis işlemi karşılığında ödemesi gereken 800 - 1000 YTL harç parasını ödetmeyeceğini söyledi. Vatandaş bu teklifi kabul etti. Ancak daha sonra memurdan şikayetçi oldu. Yapılan yargılama sonunda memura “rüşvet” suçundan ceza verildi.

Görevi kötüye kullanma

Memurun bu kararı temyiz etmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın görevi gereği yapması gereken işlemi yapması karşılığında vatandaştan para aldığı belirtildi. Eski TCK’da (Türk Ceza Kanunu) bu eylemin “basit rüşvet suçu” olduğunu belirten Daire yeni TCK’da ise bu eylemin rüşvet sayılmadığına dikkat çekti. Daire, yeni TCK’ya göre bu eylemin rüşvet sayılması için kamu görevlisinin görevinin gereklerine aykırı olarak bir işi yapması veya yapmaması için yarar sağlaması gerektiğini belirtti.

Dairenin kararında, yeni TCK’ya göre memurun zaten yapması gereken bir işi yapması için menfaat sağlamasının rüşvet suçuna değil, “görevi kötüye kullanma” suçuna girdiği belirtilerek sanığa rüşvet suçundan verilen ceza bozuldu.

Basit rüşvete hapis yok

Yeni TCK’da rüşvet suçuna paraya çevirme ve erteleme olanağı olmayan 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası verilirken görevi kötüye kullanma suçuna ise sadece 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası veriliyor. Üstelik bu ceza da paraya çevrilebiliyor ve ertelenebiliyor. Yani basit rüşcetin artık rüşvet sayılmaması bu suçu işleyenleri hapse girmekten kurtarıyor. Ayrıca yüz kızartıcı suç sayılan “rüşvet” suçundan ceza almayacağı için kamu haklarından yasaklanması da mümkün olmayacak.

Daire kabul etmedi

Daire ayrıca, Yargıtay Başsavcılığının bu suçun 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngören “irtikap” (hileyle yiyicilik yapmak) suçu oluşturacağına ilişkin görüşüne ise memura para veren vatandaşın “hukuken meşru zeminde olmadığı” dolayısıyla hileli davranışya kurban gitmiş sayılamayacağı gerekçesiyle katılmadı.

Artık rüşvet değil

Dairenin bu kararına göre, memurun görevi kapsamına giren işi yapması için verilen ve “basit rüşvet” olarak adlandırılan rüşvet türüne “rüşvet cezası” verilemeyecek. Örneğin, işlerin hızlı yürümesi için dosya arasında verilen para rüşvet sayılmayacak.

Artık sadece “nitelikli rüşvet” olarak adlandırılan, yapmaması gereken bir işi yapmak ve yapması gereken bir işi yapmamak için çıkar sağlayan memura rüşvet cezası verilebilecek. Örneğin, bir ihaleyi rüşvet karşılığı birine vermek ya da normalde inşaat ruhsatı verilmeyen bir bölge için ruhsat vermek gibi hallerde rüşvet suçundan işlem yapılacak.

Verene hiç ceza yok

YENİ TCK’daki bu düzenleme, basit rüşvet olarak adlandırılan rüşveti alan memuru, meslekten ihraçtan kurtarırken rüşveti verene de hiçbir ceza verilmemesi sonucunu doğuracak. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Görevlisi Dr. Caner Yenidünya da konuya ilişkin yazısında yeni TCK’daki bu düzenlemeyle “basit rüşvet” veren vatandaş ayağının eksik bırakıldığını belirterek “Memura menfaat sağlayan ferdin her zaman masum ve suçun mağduru konumunda olduğunu söylemek mümkün değildir. Kanaatimizce basit rüşvet vermenin suç olmaktan çıkarılması, yolsuzlukla mücadelenin vatandaş-kamu görevlisi dengesinde, vatandaş tarafını eksik bırakmaktadır” görüşünü dile getirmişti.

YORUMLAR 6
  • erdem baş 16 yıl önce Şikayet Et
    YAŞASIN. Sonunda Yüce ulu arşu ala Türk adaleti hakettiği yere geliyor. Ne mutlu Türküm diyene.
    Cevapla
  • ayhan karadağ 16 yıl önce Şikayet Et
    Rüşvetin Tanımı. \"Rüşvet alanda verende mel\'undur.(lanetlenmiştir)\" Hz.Muhammed(S.A.V.)
    Cevapla
  • ülkü şenbayrak 16 yıl önce Şikayet Et
    Bu mu adalet?. Ya ben hukuku bilmiyorum ya da bu kararı verenler. Ama bu karar benim de işime geliyor. (Allah yedirmek nasip etmesin) Saçma karar almak için özel bir eğitime tabii tutulmak gerekiyor galiba.
    Cevapla
  • Ahmet Altındiş 16 yıl önce Şikayet Et
    Gül Sevgili Canım Receb Abim 2. Görevlerini kötüye kullanan bu kemtalihler ve derin devlet mafyalaşmış tsk kadroları Niçin Cumhurbaşkanlığı makamı sizler için önemli SİZLERİ ŞİMDİ ÇOK İYİ ANLIYORUZ.ÇOK AMA ÇOK İĞRENÇSİNİZ.Evren Demirel Sezer Büyükanıt vs gözden gün geçtikçe düşüyor küçülüyorsunuz...
    Cevapla
  • Ahmet Altındiş 16 yıl önce Şikayet Et
    Gül Sevgili Canım Receb Abim 1. Akıllara ziyan adaletten uzak kişisel karalar veren yüksek yargı üyelerinin rüşvet yediklerini aynı yolun iğrenç yolcuları olduklarını ölüm tehtiditleri dayatmalara göre kara verdikleri yıllardır çol çocuk milletçe biliyorduk zaten.Adamlar kendi iğrençliklerine geçer neden üretiyorler şimdide. Kotukları tehlikede belliki.Altlarındaki iğreç kokular duyulmaya başladı şimdiden hele birde koltuklarınadn kalksalar kimbilir nelere tanık olacağız.ÇOK İĞRENÇ KİŞİLİKLER BUNLAR.CHP KADROLARI. KINIYORUZ...
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Türkiye'deki banka kartlarının sayısı nüfusun 5 katına çıktı
Son dakika: İstanbul dahil 45 il için sarı kodlu uyarı! Şiddetli olacak