Kiracıları ilgilendiren emsal karar! İade yolu açıldı

Yargıtay, tehdit ve baskı altında fazla kira ödeyen kiracılar için emsal niteliğinde bir karara imza attı.

GİRİŞ 21.08.2026 08:10 GÜNCELLEME 21.08.2026 08:52
HABERİN ÖZETİ
ÖZETİ DİNLE
  • Ankara'nın Polatlı ilçesinde bir kiracı, tahliye ve elektrik kesme tehditleri nedeniyle fazla kira ödediğini belirterek, bu ödemenin iadesi için dava açtı.
  • Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesi davayı reddetti, ancak Adalet Bakanlığı, kararın yanlış olduğunu belirterek Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını kanun yararına bozdu ve kiracının baskı altında fazla kira ödediğini kanıtlaması durumunda iade talebinin incelenmesi gerektiğine vurgu yaptı.
  • Av. Erdal Kılbaşoğlu, Yargıtay'ın kararının davanın içeriğine odaklanılması gerektiği mesajını verdiğini belirtti.

Ankara'nın Polatlı ilçesinde bir kiracı, tahliye ve elektrik kesme tehditleri nedeniyle fazla kira ödemek zorunda kaldığını belirterek ödediği fazla bedelin iadesi için dava açtı.

Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesi davayı icra tehdidi bulunmadığı gerekçesiyle reddederken, kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, kararın yanlış ve hakkaniyete aykırı olduğu gerekçesiyle dosyayı kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay'a taşıdı.



Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararında, Adalet Bakanlığı'nın başvurusu kabul edildi ve yerel mahkemenin kararı kanun yararına bozuldu. Kararda, davanın hukuken nasıl adlandırıldığından çok, davacının ileri sürdüğü vakıalar ve talebin gerçek içeriğinin dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Kiracının baskı altında fazla kira ödediğini ortaya koyması halinde, bu ödemenin hukuki dayanağının ve kiracıya iade edilip edilmeyeceğinin esas yönünden araştırılması gerektiğine dikkat çekildi.

Av. Erdal Kılbaşoğlu, Yargıtay'ın yaklaşımının önemli bir hukuki mesaj içerdiğini belirtti. Kılbaşoğlu, kararın temel noktasının davanın şekli adlandırılmasından ziyade uyuşmazlığın gerçek mahiyetinin ortaya çıkarılması olduğunu ifade ederek, "Etikete değil, içeriğe bakılması lazım. Davanın adı değil özü önemli" değerlendirmesinde bulundu.

KAYNAK: SABAH
Mehmet Küçükkahveci . Haber7.com - Güncel / Siyaset Sorumlu Editör
Haber 7 - Mehmet Küçükkahveci  .

Editör Hakkında

Orta ve lise eğitimini Kayseri'de tamamladı. Üniversite öğrenimini İstanbul Üniversitesi Coğrafya bölümünde tamamladı. 2008 yılında Haber7.com'da gazetecilik mesleğine ilk adımını attı. 15 yıllık profesyonel editörlük kariyerinde tüm kategorilerde görev yaptı. Meslek hayatına Haber7.com'da 'Güncel/Siyaset Sorumlu Editörü' olarak devam etmektedir.
YORUMLAR 13
  • misafir 16 dakika önce Şikayet Et
    birilerini msğdur ederek aldığın para bir yerde senden çıkar, araban bozulur , evinde olmadık tamir işi çıkar, trafik cezası yersin. bırak kiranın üstünü de Allah tamamlasın, Allaha güvenmiyorda parana mı güveniyorsun yoksa. kiracı da kiracılığını bilecek. kirada oturan ev sahibi olarak söylüyorum, konuyu bsşka yere çekmeyin
    Cevapla
  • Vatandsş 25 dakika önce Şikayet Et
    Bence eksik olmuş dairenin tapusunu da kiracıya vermeydi nede olsa kiracılar mal sahibinden daha fazla hak sahibi yapıldıkar
    Cevapla
  • Mahinu 27 dakika önce Şikayet Et
    Peki milyonlarca kırasininalanayan ev sahipleriin kirasını kim alacak
    Cevapla
  • samy select 36 dakika önce Şikayet Et
    2 senedir boş duruyor. En azından ev benim...
    Cevapla
  • Savaş K 42 dakika önce Şikayet Et
    Şu ev sahiplerinin çogu kendini bir halt sanmaya başladı sanki kiracılarindan daha üstün insan gibi tavırları var. Ne devletin yüzde 25 zam sınırına uydular nede yüzde yüz zam fırsatçılıgından vazgeçtiler.. kendilerini üst sınıf gibi gören ev sahipleri. Kiracılarınızı babanızın hayrına oturtmuyorsunuz karşiliginda para alıyorsunuz.. size boyun eğip minnet etmiyecez
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Başbakan Zeydi'den özel talimat! Dev projede yeni gelişme
Akyazı'da hüsran! Fırtına şansını zora soktu