Orhan Pamuk için örnek karar
Yargıtay'dan Orhan Pamuk davasına ÖRNEK oluşturacak bir karar: '1 Haziran 2005'ten önce eski TCK'nın 159'uncu maddesinden açılan davalar Adalet Bakanlığı'nın iznine tabidir'
Yargıtay Dokuzuncu Ceza Dairesi, 1 Haziran 2005'ten önce eski TCK'nın 159'uncu maddesinden açılan davaların Adalet Bakanlığı'nın iznine tabi olduğuna karar verdi. Bu arada Adalet Bakanlığı'nın da Pamuk davası için izin vermemesi bekleniyor.
TCK 159'DAN AÇILAN DAVALAR İZNE TABİ
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 1 Haziran 2005'ten önce, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 159. maddesine aykırılıktan açılacak davaların izne tabi olduğuna karar verdi.
Akhisar Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında, eski TCK'nin, "Türklüğe hakareti" de içeren 159. maddesinden açılan bir davada, suçun 1 Haziran 2005'ten önce işlendiği gerekçesiyle yargılamayı durdurdu.
Bunun üzerine Adalet Bakanlığı, 1 Haziran 2005'te yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'ye göre, bu tür suçlarda izne gerek olmadığını ileri sürerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararının yazılı emir yoluyla bozulmasını istedi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Adalet Bakanlığı'nın istemini karara bağladı.
Daire, söz konusu yerel mahkeme kararının bozulması istemini, oybirliğiyle reddetti.
9. Ceza Dairesi, suç 1 Haziran 2005'ten önce işlenmiş ise 765 sayılı TCK'nin 159. maddesine göre açılacak davalarda, yine aynı yasanın 160. maddesinin ikinci fıkrasının Adalet Bakanlığı'nın iznini öngördüğünü vurguladı. Daire, bu kuralın maddi hukuk kuralı olduğuna, usul hukukunu ilgilendirmediğine işaret etti.
Daire, 765 sayılı TCK'nin 160. maddesinin ikinci fıkrasındaki izin şartının sanığın lehine ve dava şartı olduğuna da dikkati çekti.
Yazar Orhan Pamuk hakkında TCK'nin 159. maddesine muhalefetten açılan davada da suç tarihi 1 Haziran 2005'ten önce olduğu için Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Pamuk'un yargılanması için Adalet Bakanlığı'ndan izin istemişti.
Adalet Bakanlığı, bu konuya ilişkin incelemesini halen sürdürüyor.
Dosya, Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gitmediği için son yapılan duruşmada yargılama durdurulmuş ve duruşma 7 Şubat 2006'ya ertelenmişti.
Yargıtay'ın bu konuda verdiği karar, Adalet Bakanlığı'nın Pamuk ile ilgili vereceği karara örnek teşkil edebilecek.
