Rüşvet mi iftira mı? Diyanet görevlisi hakkındaki videoyla ilgili yeni bilgiler
Diyanet görevlisinin rüşvet aldığı iddiasıyla paylaşılan videoyla ilgili yeni bilgiler ortaya çıktı. Videoyu çeken şahsın, paranın rüşvet olmadığını söylediği iddia edilen ses kaydı yayınlandı. Diğer şahit ise 'iftira' açıklaması yaptı.
-
HABER7
Diyanet İşleri Başkanlığı’nın Mekke Sorumlusu olduğu belirtilen Ahmet Daştanbek isimli şahsın “rüşvet aldığı” iddiasıyla yayınlanan görüntülerin ardından olayla ilgili adli ve idari soruşturma başlatılmıştı.
Sosyal medyada gündem olan 'Rüşvet' iddiası! Diyanet'ten açıklama: Soruşturma başlatıldı
VİDEO ÜZERİNDEN ANINDA ETİKET... ‘ÇAMUR AT İZİ KALSIN’ TAKTİĞİ Mİ?
Aylardır itiraflar, belgeler ve bilgilerin havada uçuştuğu CHP’deki rüşvet skandallarını “kumpas” diye inkara kalkışan muhalif medya ise 60 saniyelik para sayma görüntüsünü içeren muğlak video kaydından kesin hüküm çıkararak, “Diyanet’in Mekke şefi rüşvetçi çıktı”, “Dolarla rüşvet alan imama suçüstü” başlıklı haberler yayınladı.
Diyanet’in Mekke sorumlusu Ahmet Daştanbek’in 270 bin dolar rüşvet aldığı öne sürülürken, parayı sayarken “gizlice görüntülendiği” gibi kriminal ifadeler kullanıldı.
‘RÜŞVET PARASI DEĞİL, BAŞKA MEVZULAR VAR’
Hayır parasını Ahmet Daştanbek’e rüşvet olarak verdiğini iddia eden ve 1 dakikalık gizli video kaydını alan eski Diyanet personeli Mehmet Cigacı’ya ait olduğu iddia edilen ses kaydı yayımlandı.
Telefon görüşmesine dair ses kaydında, Mehmet Cigacı’nın yakınlarının “Neden Ahmet Daştanbek’e iftira attığı” sorularına, Cigacı’nın “Başka mevzular var” cevabı verdiği kaydedildi.
Paranın rüşvet değil “hayır için verilen emanet para” olduğunu kabul eden Mehmet Cigacı, iddia edilen ses kaydında “O para emanet, ben inkar etmiyorum. 270 bin bilmem ne, bunlardan benim haberim yok. Parayı ben götürdüm, emanet para. Sizin tarafınızdan, denildi ki ‘Götürün Ahmet Bey’e emanet edin dolar olarak’ diye...” ifadelerini kullanıyor.
Emanet para olduğunu bile bile sen bunu niye yaptın sorusuna, Cigacı, “Emanetle memanetle değil mevzu farklı mevzu.” dedi.
OLAYIN ŞAHİDİ KONUŞTU: O PARA RÜŞVET DEĞİL MAKBUZLU HAYIR PARASI
Hayır parasını Ahmet Daştanbek’e emanet eden diğer isim olduğunu belirten Adembaba Yeltekin, video kaydı yayınlayarak, Diyanet görevlisi Daştanbek’e iftira atıldığını belirtti.
Adembaba Yeltekin, “Elden emanet edilen 10 bin dolar için makbuz da aldık. Mehmet Cigacı kardeşimiz o dönemde Diyanet’te çalışıyordu. Daha sonra işten çıkarıldığı için onun kininden olmuştur. Ahmet Daştanbek’e atılan bir iftira var” dedi.
İşte sosyal medyada yayınlanan o kayıtlar:
DAŞTANBEK'TEN YAZILI AÇIKLAMA
Diyanet görevlisi Ahmet Daştanbek, konuya ilişkin şahsi sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada iddiaları yalanladı.
Söz konusu para miktarını, bağışın nereden geldiğini ve nereye harcandığını tek tek izah eden Daştanbek, yalan içerikli haberlerin düzeltilmesi gerektiğini vurguladı.
Daştanbek'in açıklaması şu şekilde:
Son günlerde, şahsımla ilgili paylaşılan gerçek dışı ve iftira mahiyetinde birtakım bilgilerin kasıtlı bir şekilde yayılmaya çalışıldığı görülmektedir.
Söz konusu yayınlardaki açıklamalar gerçek dışı/iftira mahiyetinde çarpıtmalardan ibarettir.
2023 yılında, hayırsever bir kişi tarafından Mekke'deki ihtiyaç sahiplerine Ramazan kolisi ve sadaka dağıtılması amacıyla Umman Turizm aracılığıyla 10.000 Amerikan doları gönderilmiştir. 270.000 USD dolar gönderilmesi gibi bir durum söz konusu değildir.
Daha önce disiplinsiz davranışları nedeniyle Başkanlığımız Mekke Umre Organizasyonundaki görevine son verilen ve sonrasında Umman Turizm adına çalışmaya başlayan Mehmet ÇİĞACI (taleplerine rağmen göreve tekrar alınması uygun görülmemiş ve bu sebeple şahsıma karşı husumet beslemeye başlamıştır), yanında tanımadığım bir kişiyle birlikte 10.000 USD'yi Umre Koordinasyon Merkezine teslim etmek üzere gelmiştir. Teslim sırasında muhasebe birimi kapalı olduğu için Mehmet ÇİĞACI, "eksik olmasın" diyerek paranın sayılmasını talep etmiş ve bu esnada izinsiz şekilde video kaydı yapmaya başlamıştır. Video çekimi fark edildiğinde kendisi uyarılmış, önce "Video çekmediğini" söylemiş, ardından da "çeksem ne sakıncası var" demiştir. Bu konuda bir çekincem olmadığı için videonun silinmesine yönelik kendisine bir telkinim olmamıştır. Zaten kısa bir süre sonra o dönemdeki muhasebe görevlisi büroya gelmiş ve söz konusu meblağın muhasebe hesabına alındığına dair bir tutanak düzenlenmiştir. Bu tutanak Mehmet ÇİĞACI, yanındaki kişi ve muhasebe yetkilisi tarafından imzalanmıştır (tutanak, muhasebe görevlisi tarafından Ankara'ya götürülmüştür). Gönderilen paranın bir kısmı, ihtiyaç sahiplerine dağıtılmak üzere temin edilen yardım kolileri için Hacer Food isimli firmaya ödenmiştir. Bu koliler, aynı zamanda Mekke'de görevli sözleşmeli personelle birlikte ihtiyaç sahiplerine dağıtılmıştır. Paranın kalan kısmı da koli dağıtımı esnasında sadaka olarak verilmiştir.
Tamamen şeffaf bir şekilde gerçekleşen bir durum üzerinden şahsımı hedef alan karalama kampanyası ve itibar suikastı niteliğindeki bu tür dayanaksız, asılsız iddia ve yorumlar; Basın Meslek İlkeleri başta olmak üzere hiçbir etik ve ahlaki değerle bağdaşmadığı gibi kamuoyunu yanıltma amacı taşımaktadır.
Yayınlarda kişilik haklarımı zedeleyici, onurla sürdürdüğümüz kamusal hizmet ve çalışmalarımı hedef alan gerçek dışı iddialara yer verilmiş ve kamuoyunda yanlış algı oluşturulmaya çalışılmıştır. Bu nedenlerle yanlış gerçek dışı ve iftiraya varan paylaşımların Anayasa ve Basın yasasına istinaden düzeltilmesi gerekmektedir.
Kamuoyunun doğru bilgilenme hakkına istinaden saygıyla sunulur.
-
Misafir 5 saat önce Şikayet Etrüşvet olsa sayarmı. 270 bin dolar. 27 deste yapar. 27 deste parayı niye saysın. bence emanet. ama devletin memuru emanet de almamalı.Beğen
-
Köylü 6 saat önce Şikayet EtGörür görmez inanmadımBeğen Toplam 1 beğeni
-
azi 7 saat önce Şikayet Etchp ye girmis bir türlü cikaramiyor camur atmaya basladi inanilir gibi degilBeğen Toplam 1 beğeni
-
cesur 7 saat önce Şikayet EtAllah böyle İftiracıları kahr etsin.Beğen Toplam 1 beğeni
-
Selcuk 7 saat önce Şikayet EtHayır yapan kişi o parayı nerden kazanmıs vergisini ödemişmi makbuz almışmı bu şekilde bağış olurmu… banka üzerinden havale yapsaydı. Bunlar yaşanmazdı.Beğen