SGK'dan namaza giden esnafa şok haberine yalanlama

31/05/2013 tarihinde ''SGK'dan namaza giden esnafa şok'' başlığıyla verdiğimiz haberdeki bir takım bilgilerin yanlış olması sebebiyle haberimizi düzeltiyoruz. Haberde Siirt'te bir giyim mağazasını işleten Mert Özgen adlı vatandaşın yarım saatliğine namaza gittiği ve işyerine babası baktığı için SGK tarafından 5 bin 500 lira ceza verildiği belirtiliyordu. Sözkonusu haber SGK tarafından yalandı.

İşte SGK'dan yapılan açıklama:

Sosyal Güvenlik Denetmeninin yetki, iş ve işlemleri, Sosyal Güvenlik Denetmenliği Yönetmeliğinde düzenlenmiştir. Bu bağlamda Siirt SGK İl Müdür Yardımcısı Abdulcelil İlbaş tarafından Sosyal Güvenlik Denetmenliği Servisine gönderilen denetim gerekçesine istinaden 22.11.2012 tarihinde Mert Özgen ünvanlı, By İstanbul İşletme isimli işyerinde fiili denetim yapılmıştır. Yapılan fiili denetimde bahse konu işyerinde Aydın Özgen tek başına çalışırken tespit edilmiştir. Kişiyle yapılan görüşmede, işyeri sahibi ve oğlu Mert Özgen'in Siirt'e 30 km mesafedeki Kurtalan ilçesinde olduğunu beyan etmiş ve beyanı doğrultusunda söyledikleri ve diğer tespitler tutanağa aynen kaydedilerek İşyeri Durum Tespit Tutanağı (Cilt No: 17 Seri No: A Sıra No: 0424) sesli şekilde okunup kişinin okumasına da fırsat verilerek müştereken imzalanmıştır ve tutanağın bir nüshası işverene iletilmek üzere çalışana bırakılmıştır. 

İşyeri sahibi Mert Özgen'in kısa süreliğine namazda olduğu için söz konusu işyerinin ceza yeme durumu söz konusu değildir. İşyeri sahibinin kısa süreliğine işyeri dışında olması durumunda ailesinden birisi de işyeriyle ilgileniyorsa tarafımızca -her ne kadar Kanuna aykırı da olsa- risk ve inisiyatif alınarak işyerlerinin zor durumda kalmaması açısından makul bir süre, işyerinde işyeri sahibi beklenmektedir.  Denetimde işyeri sahibi uzak mesafedeki bir ilçededir. İşyeri sahibinin namazda olduğu ve bu sebeple tutanağa cezai hükümler yazıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığı, kişinin babasının çift imzalı ifadesiyle sabittir. Yapılan haberde doğruluğu ispatlanmadan namazın alet edilmesi ciddi manada düşündürücüdür. Hakeza işyeri sahibi Mert Özgen'in denetim esnasında namazda değil Kurtalan ilçesinde olduğu babasının imzalı beyanıyla sabittir. (Tutanağın ilgili kısmı mail ekinde mevcuttur. Yasal zorunluluktan ötürü tutanaktaki bazı bilgiler gizlenmiştir.) 

Ayrıca söz konusu haberde Aydın Özgen oğlunun bekar olduğunu, oğlunu evlendirmenin yoluna baktığını, SSK'nın oğlunu evlendirmesini söylüyor. Haber tarihi itibariyle işyeri sahibi Mert Özgen, Merve (Tan) Özgen isimli kişiyle evlidir. (Kurumumuza açık olan MERNİS kaydının ilgili kısmı mail ekinde mevcuttur. Yasal zorunluluktan ötürü kişisel bilgiler silinmiştir.) 

Haberde Sosyal Güvenlik Kurumu yetkilileriyle görüşüldüğü belirtilmesine rağmen, Siirt ilinde Sosyal Güvenlik Kurumunun en üst temsil yetkisiyle bulunan Siirt Sosyal Güvenlik İl Müdürü ile de Sosyal Güvenlik Denetmenleri sorumlusu benimle de herhangi bir görüşme gerçekleştirilmemiştir. 

Denetimde düzenlenen tutanağa kaydedilen hususlar daha sonra Kurum kayıtları ve gerekli olması durumunda ifade alınması ve yazışmalar yapılarak her denetim için Sosyal Güvenlik Denetmeni Raporu düzenlenerek ilgili Servise havale edilir. Tutanaklarımızda herhangi bir rakamsal ceza yer almamaktadır. Yayınlanan haberde ise Mert Özgen namazdan geldiğinde elinde ceza makbuzu olduğunu belirtmektedir. Denetmen tarafından bir denetim işyerinde Sosyal Güvenlik Denetmen Raporu düzenlenip İl Müdürü onayıyla ilgili Servise havale edilmesiyle tamamlanır. Raporun sonuç bölümünde yer alan Kanun maddeleri yaptırımlarına karşılık gelen İdari para cezaları daha sonra 15 gün içerisinde ilgili servisteki memurlar tarafından işyeri sahibine yazılı olarak tebliğ edilir. İşyeri sahibinin haberde namazdan geldiğinde elinde ceza makbuzu olduğunu söylemesi de habere konu işyeri sahibi ve babasının yalan söylediğinin açık kanıtıdır. 

Olayı kanuni açıdan ele alırsak: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortasının 4 üncü maddesinde sigortalı sayılanlar, 5 inci maddesinde bazı sigorta kollarına tabii olanlar, 6 ncı maddesinde ise sigortalı sayılmayanlar yer almaktadır. Bu bağlamda kan ve kayın hısımlığı yer alanlardan: işverenin işyerinde ücretsiz çalışan eşi ile aynı konutta birlikte yaşayan ve üçüncü derece dahil bu dereceye kadar hısımlar arasında ve aralarına dışarıdan başka kimse katılmaksızın, yaşadıkları konut içinde yapılan işlerde çalışanlar sigortalı olmayabilirler. Söz konusu denetimde yapılan iş yaşadıkları konut içinde olmadığından Aydın Özgen'in sigortalı olması kanunun emridir.

Denetmen, yaptığı iş dolayısıyla oldukça göz önündedir. Bu sebeple tarafımızca denetim için gidilen işyerlerinde olumlu ya da olumsuz mutlaka tutanak düzenlemek hem mevzuat gereği hem de yaptığımız işte şaibe olmaması açısından önemli ve mecburidir. Yukarıda tek tek açıkladığım üzere, İHA muhabirleri Mehmet Niyazi Deniz ve Recep Çelik tarafından hazırlanan ve  söz konusu haber, yeterli araştırma yapmadan hazırlanmış, taraflı, gerçeği yansıtmayan bilgiler içeren, haber yapılan işyeri sahibi ve babasının yalanlarıyla dolu, tarafımıza savunma hakkı verilmeden hazırlanmış, o sırada olmayan namaza vurgu yapılarak dini duyguları yalanlarına alet eden, kanunu uygulayan bizi karalama ve zor durumda bırakma amacı güden bir haberdir. Tarafımıza yapılan gerçeği ispatlarıyla sunduğum, özellikle ortada işyeri sahibinin namaza gitme durumu yokken olayı farklı bir boyuta çekmek için dinin istismar edilmeye çalışıldığı bu haber sonunda Siirt ilinde tarafımıza önyargı ve olumsuz tutumlar meydana gelmiştir.