Özden'den Kanadoğlu’na destek
Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’nun Cumhurbaşkanlığı seçimi için 354 sayısının yeterli olmayacağı yönündeki görüşüne Anayasa Mahkemesi’nin önceki başkanlarından Yekta Güngör Özden’den destek geldi.
Özden, “102’nci maddeye bakıldığında seçimin üye tam sayısının üçte iki çoğunluğu ve gizli oyla yapılacağı açıklığı görülmektedir” dedi.
Özden, tartışmanın ana sebebinin “toplantı yeter sayısı” ile “açılış”ın bir birine karıştırılması olduğunun altını çizdi. TBMM’nin toplantıları, oturumları Anayasa’nın 96’ncı maddesine göre gündemindeki konuyla ilgili kurallarda başka bir yöntem ya da sayı öngörülmemişse üye tam sayısının üste biri (181 milletvekili) ile açıldığını vurguladı.
Anayasa’da bu durumun toplantı yeter sayısı sözcüğü ile anlatıldığını belirten Özden, Cumhurbaşkanı seçimini düzenleyen 102’nci madeninin ise seçimin üye tam sayısını üçte iki çoğunluğu ve gizli oyla yapılacağının açıkça ortaya konulduğunu kaydetti. Özden şöyle dedi: “Anayasa’nın 96’ncı maddesine göre, gündemdeki konuyla ilgili kurallarda başka bir yöntem ya da sayı öngörülmemişse üye tam sayısının en az üçte biri (181) ile açılır. Anayasa’da bu durum toplantı sözcüğüyle anlatılmıştır. Yine 96’ncı maddenin yollamasıyla Cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili 102’nci maddeye bakıldığında seçimin üye tam sayısının üçte iki çoğunluğu ve gizli oyla yapılacağı açıklığı görülmektedir. Cumhurbaşkanı’nın etkinliği, önemi, görev ve yetkilerinin değeri konusunda bir şey söylemek gereksizdir. Hepsi bellidir.
367 ZORUNLU
'Seçimde bir kişinin 102’nci maddede öngörülen en az 367 oyu alabileceği sayıda üyenin bulunması zorunludur. Bu sayı da seçim sonrası gizli oyların sayılmasıyla anlaşılır. Bu sayıyı gösteren bir katılma olmamışsa, oylama (birinci tur) yapılmamış sayılır. Anayasa’nın amaçladığı 367 üyenin oy kullanması gerçekleşmemiştir. 367 üyenin oylarının dağılması önemli değildir. Tüm katılanların en az 367 olması asıldır. Oturuma tüm milletvekilleri katılsalar, hiç boş sıra kalmasa ama ilk oylamada sandıktan 367’den az oy çıksa durum aynıdır. İkinci oylamaya geçilemez. Birinci oylamanın yeniden yapılması gerekir. 367 sayısını buluncaya değin, Anayasa milletvekillerinin seçiminin geçerli olmasını sağlayan 367 katılım özenini beklemektedir.”
