ABD ile Türkiye arasında kriz: S-400'lerde kritik tarih belli oldu

Haber7 yazarı Taha Dağlı, "S-400 önerisi için kritik tarih 17 Şubat" isimli yazısında, ABD ile Türkiye arasındaki krizde kritik tarihin 17 Şubat olduğuna değindi. Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar'ın S-400'ler için önerdiği "Girit Modeli"nin bir ger adım olmadığını anlattı.

GİRİŞ 11.02.2021 09:52 GÜNCELLEME 11.02.2021 15:31
Bu Habere 37 Yorum Yapılmış

Dağlı, 17 Şubat'ta NATO Savunma Bakanları Zirvesi'nin olduğunu hatırlatarak, "ABD madem S-400'ler konusunda bir adım atmamızı istiyor o halde onlar da terör örgütleri konusunda atmalılar. Bu, Türkiye'nin S-400'leri hangara kapatacağı anlamına gelmiyor, Girit modeli işte tam da bu. Nasıl ki Yunanistan S-300'leri Girit'te NATO şemsiyesine dahil ettiyse, Türkiye de aynısını yapabilir, diyor Milli Savunma Bakanı. Ve bunu dediğine göre bu önerinin içi boş değildir. Bakan Hulusi Akar, söylediyse yarın öbür gün Washington'dan bunun sesini alırız. Zira bu ayın 17'sinde NATO Savunma Bakanları zirvesi var. Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar, ABD'nin yeni Savunma Bakanı Lyod Austin'in de katılacağı bu zirve öncesi böyle bir açıklamayı yaptığına göre süreci yakından takip etmek gerek" ifadelerini kullandı.

İşte Taha Dağlı'nın yazısının tamamı;

"Türkiye ile ABD arasında birden fazla krizli alan var.
En tepede ise karşılıklı olarak S-400'ler ile PKK-FETÖ terör örgütleri duruyor.

Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar, krizin çözümü için şayet bir masa kurulacaksa, tam nokta atışı bir tespitte bulundu.
Madem ABD, S-400'ler konusunda bu denli rahatsız o halde en az onlar kadar hatta daha fazla derecede Türkiye'nin de rahatsız olduğu PKK meselesinde de bir adım atılsın.
Şayet ABD, PKK ve türevlerine desteği sonlandırırsa Türkiye de S-400 konusunda adımlar atabilir.
Bunun emsalini de verdi, sayın Akar, Yunanistan örneğinde olduğu gibi "Girit modeli" dedi.

Akar'ın bu önerisine "U dönüşü" veya "geri adım" diye niteleyip itibarsızlaştırmaya çalışan bir çevre var.

Türkiye, S-400 satın alarak bir hamle yaptı.
Bu alışveriş Türkiye'nin o dönem gereksinim duyduğu hava savunma sistemi açığının kapatılması ve aynı zamanda Rusya ile ilişkiler açısından önemliydi.
Burada Türkiye amacına ulaştı.

Türkiye bunu yaparken, ABD'nin reaksiyon vereceğini bunun da en azından yaptırım olacağını biliyordu.
Nitekim öyle oldu.

Ama o dönemi hatırlamakta fayda var.
15 Temmuz darbe girişimi olmuş, ABD darbecileri kolluyor, Patriotları vermiyor, Suriye'
de PKK burnumuzun dibine girmiş, ABD bizim operasyonlarımızı engellemeye çalışıyor.

Bakan Akar'dan S-400 açıklaması! Girit modeli uygulanabilir...

O süreç, Türkiye açısından hayat memat meselesiydi.

Fırat Kalkanı harekatı gibi kritik bir karar o sürecin fitilini ateşleyen ilk önemli adımdı.
Sonrasında sahada kazanılan güçle, S-400'ler meselesi gündeme geldi.
Şayet Türkiye, Suriye'ye operasyon yapamasaydı çoktan ABD'nin boyunduruğuna girilmiş olacaktı. 15 Temmuz süreci halen devam edecekti, böyle bir ortamda zaten S-400 gibi bir konu da gündeme dahi gelmemiş olacaktı.

Bu nedenle S-400'ler Türkiye için hayati bir sürecin önemli bir parçasıydı.
Nitekim Suriye ile sınırlı kalınmadı, Irak'ta daha fazla ses getiren operasyonlar yapıldı, Doğu Akdeniz, Libya ve Kafkasya'ya da girildi.

Şimdi ABD ile aramızdaki krizlerin en tepesini oluşturan bu S-400 meselesini çözüme kavuşturmak adına bir pazarlık masasına oturulacaksa bu Türkiye için bir U dönüşü ya da geri adım olamaz.

Türkiye 4 yılda önemli kozlar elde etti.
Biz ABD’nin PKK ve FETÖ'ye desteğinden rahatsızız, F-35 de dahil olmak üzere yaptırım tehdidini istemiyoruz; onlar ise bizim S-400'leri aktif etmemizden, Suriye ve Irak'ta etki alanları oluşturmamızdan, PKK'ya nefes aldırmamamızdan, Doğu Akdeniz ve Libya'da bulunuyor olmamızdan, Kafkasya'daki 30 yıllık statükoyu bozmamızdan rahatsızlar.

Uluslararası ilişkilerde menfaatler ön plandadır.
Elindeki kozlar ne kadar fazlaysa karşı tarafla masaya oturunca elin de o kadar kuvvetli olur.
ABD madem S-400'ler konusunda bir adım atmamızı istiyor o halde onlar da terör örgütleri konusunda atmalılar.

Bu, Türkiye'nin S-400'leri hangara kapatacağı anlamına gelmiyor, Girit modeli işte tam da bu.
Nasıl ki Yunanistan S-300'leri Girit'te NATO şemsiyesine dahil ettiyse, Türkiye de aynısını yapabilir, diyor Milli Savunma Bakanı.

Ve bunu dediğine göre bu önerinin içi boş değildir.
Bakan Hulusi Akar, söylediyse yarın öbür gün Washington'dan bunun sesini alırız.
Zira bu ayın 17'sinde NATO Savunma Bakanları zirvesi var.
Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar, ABD'nin yeni Savunma Bakanı Lyod Austin'in de katılacağı bu zirve öncesi böyle bir açıklamayı yaptığına göre süreci yakından takip etmek gerek."

KAYNAK: HABER7
YAZDIR
YORUMLAR 37
  • ASILBEY@06ÇUBUK 5 ay önce Şikayet Et
    Türkiye S 400 den vazgeçme şartı için,Amerikanın PKK,PYD gibi terör örgütlerine verdiğin 33.000 tır silahları elinden alırsan,bende S 400 leri aktif duruma getirmeyeyim dese yeter. Amerika ipe un seriyorsa,bizde misinaya un sermeliyiz.
    Cevapla
  • KAPTAN 5 ay önce Şikayet Et
    Akıllı senaryolar hazırlamalı.Siyasi adımlar atılmalı.En büyük krizleri atlattık bundan sonrası daha kolay olacak.Şimdi onlar düşünsün.Elimiz şimdi daha güçlü.
    Cevapla
  • Ademoglu 5 ay önce Şikayet Et
    Bizim kitabımız bunlara guvenilmeyecegini açık açık yazıyor ona göre gerekeni ülkemiz yetkililerinin yapması lazım silahimiza natoyu ortak etmememiz lazim
    Cevapla
  • YaşaR 5 ay önce Şikayet Et
    Pazarlık konusu yapılmamalı.
    Cevapla
  • YaşaR 5 ay önce Şikayet Et
    Pazarlık konusu yapılmamalı.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Tunus'ta neler oluyor: Siyasal darbenin arka planı!
Tunus Cumhurbaşkanı Said'den skandal savunma: Bu bir darbe değil