Erdal Tosun'un ölümüne sebep olan sürücü serbest

Erdal Tosun’un aracına çarparak ölümüne neden olduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan sürücü Nihat Şaki’nin tahliyesine karar verildi.

GİRİŞ 14.02.2017 15:03 GÜNCELLEME 14.02.2017 16:13
Bu Habere 9 Yorum Yapılmış

Maslak'ta 29 Kasım 2016 tarihinde ünlü oyuncu Erdal Tosun'un aracına çarparak ölümüne neden olan sürücü Nihat Şaki'nin 2.5 aydır tutuklu bulunduğu cezaevinden tahliyesine karar verildi.

İstanbul 75. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçundan 9 yıla kadar hapis cezası istenen tutuklu sanık Nihat Şaki hazır bulundu. Davada müşteki olan Erdal Tosun'un kızı Zeynep Kiraz Tosun duruşmaya katılmadı, onu avukatı Çetin Yüksel temsil etti.

Olay yerinde geçtiğimiz hafta yapılan keşfin bilirkişi raporunun mahkemeye ulaştığı bildirildi. Gelen bilirkişi raporunda sanığın tam kusurlu olduğu, kazada ölen Erdal Tosun ve yolda bir kusur olmadığı belirtildi.

TAHLİYEMİ TALEP EDİYORUM'

Rapor hakkında diyeceği sorulan sanık Nihat Şaki, "Şiddetli yağıştan dolayı oluşan bir durumdur. Hava da karanlıktı. Ailem zor durumda namusun ve şerefim üzerine yemin ediyorum. Çok üzgünüm. Tahliyemi talep ediyorum" dedi. Nihat Şaki'nin avukatı Ercüment Esel ise "Bizim bir şahidimiz var. Dinlenmesini talep ediyoruz. Ayrıca biz yolun kusurlu olduğunu düşünüyoruz. Keşfin yapıldı an ile kazanın meydana geldiği anki koşulları farklıdır. Keşif gündüz yapılmıştır. Olay sabah erken saatlerde meydana gelmiştir. Ayrıca olay günü şiddetli yağmur yağması sonucu su birikintisi vardır. Yolda su akışı mevcuttur. Bunun da trafiğe etkisi söz konusudur" dedi.

"ORADA HIZ SINIRI 70 KM'

Zeynep Kiraz Tosun'un avukatı Çetin Yüksel ise "Müvekkilim öğrencidir. Bugünde sınavları vardı bu yüzden getiremedik. Kendisinin görgüye davalı bir bilgisi yoktur. Kendisi ben vekil olarak temsil ettiğim için getirmeyebilirim. Orada hız sınırı 70 Kilometredir. Bu sınırda giden bir araç bu şekilde kaza yapmaz. Ayrıca kendisi tecrübeli bir şofördür. Bilirkişi raporu yargıtay içtihatlarının aradığı unsurları içermektedir. Yolda herhangi bir su birikintisi ve yolun kusuruna ilişkin bir olgu oluşmadığı yazılmıştır. Rapora bir diyeceğimiz yoktur" dedi.

TANIK KAZA GÜNÜNÜ ANLATTI

Duruşmada tanık olarak dinlenen İbrahim Halil Bartu, "Ben haberlerde olayı görünce karakola gidip başvurdum. Beni adliyeye yönlendirdiler. Olayı birebir gören kişiyim. Sanığın kullandığı araba tam benim önümdeydi. Ben de servis şoförüyüm. Yolcularımı almaya gidiyordum. Çok aşırı derecede yağmur vardı. Hatta silecek yetişmiyordu. Orta şeritte ilerliyorduk. Sanığın kullandığı araç benim önümde ilerliyordu. Çok fazla su akıntısı vardı. Akıntı karşıdan geliyordu. Hatta benim aracımda biraz savruldu. Sanığın kullandığı araç bir anda yalpaladı. Kontrolden çıkıp orta refüje çarptı. Kaza meydana geldi. Benim hızım 90 km civarındaydı. Sanığın kullandığı araç tahminimce 80-85 km hız civarındaydı" dedi.

TAHLİYESİNE KARAR VERİLDİ

Duruşma sonunda, sanığın yargılama aşamasındaki hal ve tavırları ile kaçma şüphesi olduğuna dair somut olgunun oluşmaması, tutukluluğun bir tedbir olması dolayısı göz önüne alınarak tahliyesine karar verildi. Dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilerek sanığın kusuru konusunda rapor istenmesi karara bağlanarak duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

KAYNAK: DHA
YORUMLAR 9
  • memo 7 yıl önce Şikayet Et
    Benim anlamadigim tanik o gun cok yagmur vardi adamin kullandigi arac onumdeydi ben hemen arkasindaydim diyor ve ben 90 km hizla gidyordum onun hizida 80 85 felandir diyor pardon ama bu nasil oluyor ???
    Cevapla
  • Epu 7 yıl önce Şikayet Et
    O degil de 2.5 ay ne cabuk gecmis yahu...
    Cevapla
  • Misafir 7 yıl önce Şikayet Et
    @super mantikli(!) şahıs saadet: gozunle mi gordun bilader? ne biliyorsun suclu oldugunu? yarin basina gelince anlarsin ne oldugunu. kaza diye bir sey yokmus gibi yok osmanli olaymis yok bilmemne. insan biraz kafasinin icindekini calistirip dusunup de oyle konusmali. ben otobanda aniden bi arabanin onune atlasam sofor o zaman da mi adam oldurmekten yatsin icerde. kaza adi ustunde. gorgu tanigi da var. daha ne istiyorsunuz anlamadim. ne meraklisiniz adam asmaya.
    Cevapla
  • medetres 7 yıl önce Şikayet Et
    "Mahkeme tahliye kararında sanığı delillerin toplanmış olması, kaçma şüphesi bulunmaması duruşmadaki iyi halini gözönüne aldı." Biz de yorum yazacağız
    Cevapla
  • saadet 7 yıl önce Şikayet Et
    nerde adalet.? Adalet in A si yok!! osnmanli zamanini ozluyorum..
    Cevapla
  • yunus 7 yıl önce Şikayet Et
    Hergün kelle koltukta yaşamak isterdin yani o daha mı iyi olurdu padişah oğlunu öldürüyor,öldürtüyordu.
    Cevapla
  • hüseyin 7 yıl önce Şikayet Et
    Adı üstünde kaza diyor.kusur varsa tabiki cezasını çekmeli ama sizin yorumunuz direk adamı suçlu yapmış.neye göre karar verdiniz hakimmisinz pardonda? kaza ile olan ölümlerin osmanlı zamanında nasıl yargılandıgını biliyormusunuz acaba hanfendi ?
    Cevapla
  • tunca 7 yıl önce Şikayet Et
    len saf neyin adaletinden bahsediyorsun burda çocuk nerde suçlu edepli namuslu hareket ediyor. bide ailesi zor durumdaymış. okumadan yazıyorsun bide. kader deriz napalım rabbim rahmet etsin.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
İsrail'de savaş kabinesi krizi! Gantz'tan Netanyahu'ya tehdit
İstanbul’da İmamoğlu’nun düzenlediği organizasyona Özgür Özel davet edilmedi