Mehmet Acet Bakan Koca'ya aşıyla ilgili merak edilenleri sordu

Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet, Yeni Şafak Gazetesi için kaleme aldığı yazısında, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca'ya aşı ile ilgili sorduğu soruları ve aldığı yanıtları detaylarıyla anlattı.

Mehmet Acet Bakan Koca'ya aşıyla ilgili merak edilenleri sordu
Mehmet Acet Bakan Koca'ya aşıyla ilgili merak edilenleri sordu
GİRİŞ 09.09.2021 10:35 GÜNCELLEME 09.09.2021 10:37
Bu Habere 69 Yorum Yapılmış

Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet, Yeni Şafak Gazetesi'ndeki bugünkü yazısında Sağlık Bakanı Fahrettin Koca ile yaptığı söyleşinin detaylarını kaleme aldı. 

Acet, Koca'ya "Bu kadar aşılama olmasına rağmen ölüm sayıları neden bu kadar fazla?, Sinovac yanlış tercih miydi?" diye sordu. 

İşte Mehmet Acet'in bugünkü köşe yazısı:

Önceki akşam Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’yla, odak noktasında aşılarla ilgili soruların olduğu bir mülâkat yaptım.

Uzun uzun konuştuktan sonra tam işimiz bitmek üzereyken, karşımda duran televizyonda aşılarını yaptırmamış olan 9 hamile kadının korona yüzünden hayatını kaybettiğini duyuran bir haber çıktı.

Benim işaret etmemle haberi fark eden Bakan Koca’nın canı sıkıldı. “İşte görüyorsunuz. Daha önce hamile iken grip olup da hayatını kaybeden oluyor muydu” tepkisini verdi.

Koronayı diğer grip vakalarından farksız olarak gördüğü için ciddiye almayanlara dönük bir gönderme vardı bu ifadelerde.

BAKAN KOCA’YA SORDUM: BU KADAR AŞILAMA OLMASINA RAĞMEN ÖLÜM SAYILARI NEDEN BU KADAR FAZLA?

Sağlık Bakanı ile görüşmeye giderken aklımdaki en önemli soru şuydu:

Bu kadar aşılama yapılmış olmasına rağmen, ölüm sayıları neden bu kadar fazla?

Bakan Koca, sorduğum soruya, aşılı olanlarla olmayanların yoğun bakım ve vefat oranlarını yansıtan rakamlarla cevap verdi.

Verdiği rakamlar, ölüm sayısının bu kadar çok olmasının, gerçekten de, aşılarını yaptırmamış ya da tamamlamamış olanlarla doğrudan ilişkili olduğuna işaret ediyordu.

Şimdi o rakamları aktaralım:

-İki doz aşı yaptırıp üzerinden 14 gün geçirmiş olanların sayısı 35 milyon.

Yoğun bakım ve vefat oranları, iki doz aşısını olup üzerinden 14 gün geçirmiş olan bu grupta yüzde 10. (14 gün kullanılan aşının koruyuculuk sağlaması için geçmesi gerektiği düşünülen süre) Ayrıca bu grup içinde olup da vefat edenler arasında 60 yaş üstü ve ek hastalığı olanların sayısı çoğunlukta.

-Aşılamada bu aşamaları geçirmemiş olanların sayısı ise 27 milyon. (Birinci doz aşıyı yaptırmamış olanlar, birinci dozu yaptırdığı halde ikinci doz aşıyı yaptırmamış olanlar, ikinci doz aşıyı da yaptırdığı halde, 14 günü geride bırakmamış olanlar bu gruba giriyor. M.A)

-Yoğun bakım ve vefat sayılarında bu grubun oranı ise yüzde 90.

ÜÇÜNCÜ DOZU YAPTIRMANIN (HATIRLATMA DOZU) ÖNEMİNİ YANSITAN VERİLER

Her gün bir uçak dolusu insanın korona nedeniyle hayatını kaybetmesinin gerekçesini bu rakamlar ortaya koyuyor.

Evet, aşı olanlar arasında da hayatını kaybedenler oluyor ama günlük vefat sayısının bu kadar yüksek olmasının birinci sebebi, aşılarını yaptırmamış ya da tamamlamamış olanlar.

Sağlık Bakanı’nın verdiği başka rakamlar da var.

Özellikle hatırlatma dozu olarak nitelendirilen üçüncü doz aşıların önemiyle ilgili.

İki doz Sinovac aşısı yaptıranlarla üçüncü dozu Sinovac aşısını da yaptıranlarla ilgili şöyle bir veri var:

-Şimdiye kadar toplam 15 milyon kişi Sinovac aşısı yaptırdı. 6 milyon kişi iki doz aşı yaptırdı. 9 milyon kişi ise, üçüncü dozu da yaptırdı.

-Ancak ikinci dozda kalanların hastane yükü, üçüncü dozu da yaptıranlara oranla 5 kat daha fazla.

Bu rakamlar, bu oranlar ne anlama geliyor?

Şu anlama geliyor:

Kullanılan aşıların bir süre geçtikten sonra koruyuculuk özelliği azalmaya başlıyor.

Türkiye, aşılamaya Sinovac’la başladığı için, ilk dönemde iki doz aşılamasını yaptıranlar için üç-dört ay aradan geçtikten sonra üçüncü doza ihtiyaç duyuluyor.

Bakan Koca’nın ifadesiyle ilk iki doz aşıyı yaptırdığı halde (Sinovac aşısı) üçüncü dozu yaptırmamış olanların hastane yükünün 5 kat fazla olması, üçüncü dozu yaptırmanın ne kadar önemli olduğuna işaret ediyor.

SİNOVAC YANLIŞ TERCİH MİYDİ?

Sinovac aşısıyla ilgili yanlış bir tercihti diyenler, keşke en başta Biontech alsaydık diye düşünenler var, malum.

Hâlbuki Sinovac aşısı ülkemizde Biontech’e göre üç ay erken kullanıma gidi ve koruyuculuk gücü anlamında haksızlık yapmamak lazım.

Unutmayalım, Sinovac aşısının Türkiye dâhil kullanıldığı ülkelerde ciddi anlamda ‘hayat kurtaran’ bir rolü oldu.

Koruyuculuk süresi daha az olsa da, üçüncü dozla o eksik kapatılabiliyor.

Meselenin şöyle bir boyutu da var:

Yeni teknoloji ürünü Mrna aşısıyla (Biontech) geleneksel yöntemlerle üretilen inaktif aşı (Sinovac) arasında tercih yapmak isteyenler için böyle bir tercih imkânı sunan başka bir ülke olmadı.

Bakan Koca, Sinovac’la ilgili eleştirilere sağlık çalışanları üzerinden cevap veriyor.

“Sinovac etkisiz olsaydı, 1 milyon 510 bin sağlık personeli ve çalışanları içinde yoğun bakım ve vefat sayıları bu kadar azalır mıydı” diye soruyor.

Bakan Koca’ya yönelttiğim iki soru daha oldu.

Onları da aktarayım:

-Hastanelerde yoğunluk durumu nasıl?

-Fazla değil. Önceki dönemin yaklaşık olarak yarısı kadar.

-Maskeyi ne zaman çıkartırız?

-Toplumsal bağışıklık oluşunca.

KAYNAK: YENİ ŞAFAK
YORUMLAR 69
  • hakkı 2 yıl önce Şikayet Et
    aşı ruhsatı almamış olan deneysel sıvılar dayatılamaz. zorunlu değil deniyor her türlü baskı yapılıyor. AKP bitirecek adımlar
    Cevapla
  • Mehmet 2 yıl önce Şikayet Et
    Hakkı farzedelim ki akp bitti. CHP yada iyi parti yada Hdp aldı. Sence ülke için ak Parti'nin kalması mı iyi gitmesi mi ? Kalması iyiyse niye böyle algı ediyorsun
    Cevapla
  • vatandaş 2 yıl önce Şikayet Et
    Gıdalarda 1001 çeşit kimyasal katkı maddesi var, önce bunlar yasaklansın. O zaman herkesin bağışıklığı güçlenir.
    Cevapla
  • Aşı 2 yıl önce Şikayet Et
    Bence ana cevap işte bu:Teşekkürler
    Cevapla
  • Antikör 2 yıl önce Şikayet Et
    Vücut bu antikor üreten vücut aşıyada üretir gerçeğinede üretmeyen ikisinide tanımaz
    Cevapla
  • Muş 2 yıl önce Şikayet Et
    ben şunu anladım şu 1,5 yılda hiç kimse hiç bir şey bilmiyor. sadece bu virüsün laboratuvar üretimi öldüğü konusundan eminim birde büyük bir deneyin parçası olduğumuzdan.
    Cevapla
  • Rıza 2 yıl önce Şikayet Et
    Dinsiz Ateist komunist çinlilerin geliştirmiş olduğu aşının etkisi düşük olduğuna kendileri de kabul etmeketler " Top Chinese official admits vaccines have low effeectivness" Google de arayın ve ingilizceye google translate /Tercüme ile tercüme etirin. Bugünden sonra Çin malı Sinovac aşının üzerini ısrar etmenin sonra hiç bir anlamı yok yeterince alternativ aşı mevcut Pfizer-Biontech, Sputnik V...... varken zararın neresinden dönersen orası kardır Nokta!
    Cevapla
  • Mustafa 2 yıl önce Şikayet Et
    Rıza Hadi be ordan... Çin dinsiz koministse diğeri müslüman mı? pfizer firmasi Abd alman ortaklıgında. Bu kadar övdügüne göre akrabalığın var galiba. Hiçbir halt bilmediğin ve salladığın o kadar belliki. Aşının nerde üretildiğine degil hangi yöntemle üretildiğine bak önce. Her ne kadar mRNA aşısına göre koruyuculuğu bir nebze düşükte olsa yan etki bakımından dünyanın en güvenli aşısı Sinovactır. Çünkü inaktif aşıdır. Üretime geçecek olan Türkovacta aynı şekilde inaktif ve güvenilir olacaktır. Bilmeden insanları yanlış yönlendirmeyin
    Cevapla
  • Aşı 2 yıl önce Şikayet Et
    Amma sallamışsın Saaayın bilim adamı
    Cevapla
  • Gurbetçi41 2 yıl önce Şikayet Et
    Sinovac aşısının etkisinin az olma sebebi vücuda verilen inaktif virusla orantılı. Ne kadar inaktif vücuda girerse o kadar antikor üretilir. Mrna da ise vücud aynı proteini kendisi çoğaltığı için daha fazla antikor üretiliyor. Seçim halkın. Benim tercihim bu yüzden sinovac.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Yunanistan neye hazırlık yapıyor? Neden Demir Kubbe'nin peşine düştü?
Çaldıkları motor başka hırsızlar tarafından çalındı!