Savcılara avukat statüsü getiriliyor

Hükümet, son yaşanan olaylar ile birlikte her yönüyle tartışma konusu olan yargı sistemini masaya yatırıp köklü değişiklikler yapmaya hazırlanıyor.

Savcılara avukat statüsü getiriliyor
Savcılara avukat statüsü getiriliyor
GİRİŞ 04.01.2014 07:28 GÜNCELLEME 04.01.2014 09:04

Bu çalışma kapsamında savcı statüsü yeniden ele alınacak. "Silahların eşitliği" prensibinden yola çıkılarak iddia ve savunma makamları aynı düzeye getirilecek, savcılar "kamu avukatı" olarak kabul edilecek. Böylece, Avrupa Parlementosu ve AB'nin her fırsatta dile getirdiği ve ilerleme raporlarında da yer alan beklentiler de karşılanmış olacak.

AB'YE UYMUYOR

AB ve AP'nin Türkiye'ye yönelik eleştirilerinin başında yargı sistemi geliyor. Bunların odağında da savcılara yönelik uygulamalar yer alıyor. AB ilerleme raporlarında savcıların hakimler ile birlikte aynı kürsüyü paylaşması, istişarelere katılmaları, polissavcı ilişkilerine ilişkin eleştirilere hemen hemen her raporda rastlanıyor.

AB'nin eleştirilerine son yaşanan olaylar da eklenince iktidar konuyu tekrar masaya yatırdı ve yeni bir düzenleme yapılması için çalışma başlattı. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısını ve üye seçim şeklini baştan sona değiştiren çalışmaların en önemli ayaklarından birini de savcılara ilişkin düzenleme oluşturacak. AK Parti, Anayasa Uzlaşma Komisyonu çalışmaları kapsamında savcılara ilişkin düzenlemeleri gündeme getirmek istemiş ancak diğer partilerin buna sıcak bakmayacağını düşürek farklı bir teklif vermişti.

'KAMU AVUKATI' STATÜSÜ

AK Parti'nin tekrar gündemine aldığı yargı düzenmeleri kapsamında savcılara ilişkin hükümler tekrar gündeme geldi. 12 Eylül darbesi sonrası eşit hale getirilen hakim ve savcılık statüleri yeniden ele alınacak.

Bunun için Anayasa'nın "hakimlik ve savcılık teminatı" başlıklı 139'uncu maddesi düzenlenecek. Madde, sadece hakimleri kapsayacak şekilde yazılacak. İddia makamı ve savunma yani savcı ve avukatlar aynı düzeye getirilecek. Savcıların statüleri "kamu avukatı" olarak değişecek. Avukatlar nasıl kendi müvekkillerini adına savunma yürütüyorsa savcıların da kamu adına aynı şeyi yaptığı kabul edilecek. Böylece silahların eşitliği de sağlanmış olacak.

KÜRSÜDEKİ YER DEĞİŞECEK

Savcıların mahkeme salonlarında hakimler ile aynı kürsüyü paylaşması uygulamasına da son verilecek. Savcıların yeri, avukatların yanına inecek. Savcılar, avukatların bulunduğu bölümde kamu adına iddialarını ifade edecek.

ODALAR AYRILACAK

Hâkim ve savcıların odaları yan yana olmayacak. Hakim ve savcılar için farklı bölümlerde odalar yapılacak. Böylece, savcıların olaylar ile ilgili hakimleri etkilemesinin önüne geçilecek. Avukatlar nasıl kolaylıkla hakim odalarına girip çıkamıyorsa savcılar için de aynı şey geçerli olacak.

KORUMA ZIRHI İNCELECEK

Anayasa'nın "hakimlik ve savcılık mesleği" başlıklı 140'ıncı maddesi de yeniden düzenlenecek. Buradan da savcılar ile ilgili hükümler ayıklanacak ve böylece savcılara yönelik koruma zırhı incelecek. Hatalı işlem yapan savcıların yargısal ve idari hesap verebilirliğini kolaylaştırıcı yeni bir mekanizma kurulacak.

KAYNAK: SABAH
YORUMLAR 7
  • Hiçkimse 11 yıl önce Şikayet Et
    TOPLAMA inşa edilmiş bir SİSTEMDEN ne bekliyoruz ki? Üstelik o TOPLADIKLARIMIZ da bize EN AYKIRI YERLERDEN ALINMA.. Böyle olunca El oğlundan APARTTIĞIMIZ KANUNLARI 100 yıl önceki KATI DEVLETÇİ, DEVLETİN DAİMA HAKLI olduğu mantığıyla işletmişiz. SAVCI-HAKİMİN elele, YANYANA OTURUP AYNI TARAF mış gibi kürsü önünde EZİLİP BÜZÜLEN VATANDAŞA BASKI KURDUĞU, REJİMİN ADAMI değilsen (HAŞA)PEYGAMBER OLSAN, HAKLI olamayacağın bir acayip sistem. Malum biz SIKIŞMAYINCA düzenleme yapmak aklımıza gelmez.. Bu İŞLERİNDE türlü DÜZENLEME ve DÜZELTMELERE yarayacağı görülüyor... HAYIRLISI..
    Cevapla
  • muharrem tosun 11 yıl önce Şikayet Et
    بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِِBismillahirrahmanirrahim. yapılmak istenilen çalışma dogru ve mantıklı görunmekle beraber .. bu saate kadar bu uygulama neden yapılmadı diye düşünmeden geçilemiyor .. hakim ve savcıların ayırt etmekde çok zorlanılıyordu savcı ne derse sanki karar sonuç deyişmiyor gibin izlenim veriyordu.. gercekleştikce kolaylık zorluk lar görunecekdir elbet.. savcının etki ve yetkileride ne denli büyükmu olçak önemli olan bu sanırım . en önemli olaylar bu zaman diliminde her gün yapılan bu ihanetlerin karşısında karşı dava acacak yokmudur..
    Cevapla
  • mehmet yılmaz 11 yıl önce Şikayet Et
    Hayırlısı inşallah... Bütün insanlar gibi buna basbakan cumhurbaskanı nasıl normal vatandaşlar gibi yargılanıyorsa tabiki dogal olarak yanlış yapan savcınında bedelini ödemesi lazım. Eğer insan yaptığı yanlışın bedeli olmadığını bilirse böyle olur, bedeli halk öder. Eğer böyle bir düzenleme yapılacaksa geçmişe dönük yapılırsa daha yerinde olur diye düşünüyorum..
    Cevapla
  • Temiz Bey 11 yıl önce Şikayet Et
    Herşeyi bırakın, HSYK yı kapatın önce !. Solcuları sinesine toplamış olan bu kurumu 28 şubat'tada gördük !
    Cevapla
  • ALİ ÜNLÜER 11 yıl önce Şikayet Et
    herşey ab standarlarına getirilmelidir.. gelişmiş ülkelerde nasılsa bizde de o olmalı. maalesef bizde savcı ve hakimlerin hukuk anlayışı kimliklerine göre değişebiliyor ve gerçekten de birbirlerini rahatlıkla etkilemeyebiliyorlar. üstelik savcı ve hakim birbirlerini koruma adına hukuk katlediliyor ve yanlı davranıyorlar
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Altın fiyatları tarihi zirveye yaklaştı! İşte son fiyatlar...
Yılmaz Özdil'den Özgür Özel'e tepki: Şimdi troller AK Parti'nin köpeği diyecek