'Asker Yasası' siyaseti fena karıştırdı

CHP, askerlerin sivil mahkemede yargılanması hükmüne karşı Anayasa Mahkemesine iptal davası açacak ve yürütmeyi durdurmak isteyecek.

'Asker Yasası' siyaseti fena karıştırdı
'Asker Yasası' siyaseti fena karıştırdı
GİRİŞ 28.06.2009 00:31 GÜNCELLEME 28.06.2009 00:31
Bu Habere 137 Yorum Yapılmış

 Meclis önceki gece çıkardığı yasayla askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasının önünün açılması ortalığı karıştırdı. TBMM Başkanı Köksal Toptan’ın bile habersiz olduğu yasa değişikliği için CHP Anayasa Mahkemesine iptal davası açacak ve yürütmeyi durdurma isteyecek. 

MHP'nin de başvuruya destek verebileceği bildirdi. MHP Genel Sekreteri Cihan Paçacı, başvuruyu destekleyebileceklerini açıkladı.

Yürütmeyi durdurma kararı çıkması, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un ‘’Kağıt parçası’’ dediği ‘’İrtica ile mücadele’’ belgesi nedeniyle Albay Dursun Çiçek’in şüpheli sıfatıyla  ifadesine başvurup, dava sürecini başlatmak üzere olan Ergenekon savcılarını da etkileyecek.

TBMM’de gece yarısı 01.12’de önerge ile yapılan değişiklik ile askerlerin işlediği “Anayasal düzen, terör ve çete” suçları doğrudan özel yetkili sivil savcılıklar tarafından soruşturulacak. Askerlerin darbe girişimi, cunta veya hükümete karşı eylem planları yapmaları gibi suçlarda yetki sivil yargıya verildi. Bu yetki, devam eden soruşturma ve davaları da kapsıyor.

ASKERİ MAHKEMELER DEVRE DIŞI

Bugüne kadar yürürlükteki kanuna göre, asker kişilerin sivil kişilerle iştirak halinde işledikleri suçlarda yargılanacakları mahkemede kriterlere bakılıyor. Buna göre işlenen suç, Askeri Ceza Kanunu’nda yazılı bir suç ise dava askeri mahkemelerde görülüyor. Eğer suç, Askeri Ceza Kanunu’nda yazılı olmayan bir suç ise yargılama sivil mahkemelere bırakılıyor. Ayrıca asker kişilerin askeri yerde, sivil kişiler olmadan kendi aralarında işledikleri her tür suç askeri mahkemelerin görev alanına giriyor.

AKP’nin, askeri mahkemelerle hiç ilgisi olmayan bir yasa tasarısına gece yarısı önergeleriyle yaptığı eklemelerle bu düzenlemeler değiştirildi. “Barış zamanında, asker olmayan kişilerin Askeri Ceza Kanununda veya diğer kanunlarda yer alan askeri mahkemelerin yargı yetkisine tabi bir suçu tek başına veya asker kişilerle iştirak halinde işlemesi durumunda asker olmayan kişilerin soruşturmaları Cumhuriyet savcıları, kovuşturmaları adli yargı mahkemeleri tarafından yapılır.”  hükmü getirildi. Buna göre işlenen suç ne olursa olsun, sivil kişilerin artık askeri mahkemelerde yargılanmaları son bulacak.

Asıl önemli değişiklik ise Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/3. maddesinde yapıldı. Buna göre asker kişilerin barış zamanında, 250. madde uyarınca kurulan ağır ceza mahkemelerinin yargı yetkisine giren bir suçu işlemeleri hâlinde, bu mahkemeler tarafından yargılanması öngörüldü. Asker kişilerin, askeri mahalde ve askeri kişilerle birlikte işledikleri her türlü darbe girişimi, hükümetin ve TBMM’nin görevlerini yapmaya engel olmaya kalkışmak da bu kapsama giriyor. Artık cunta ya da darbe girişiminde soruşturma yetkisi sivil savcılarda olacak.

ÇİÇEK İÇİN Mİ ?

Yapılan değişikliğe “Devam eden soruşturma ve davalarda da uygulanacağına” ilişkin bir hüküm de konuldu. Bu nedenle “İrticaya Karşı Eylem Planı” başlıklı belge nedeniyle Askeri Savcılığın takipsizlik kararı verdiği Albay Dursun Çiçek aleyhine yeni bir delil bulunması ve dava açılması durumunda Çiçek Ağır Cezada yargılanacak. (Gazeteport)

YORUMLAR 137
  • burak demir 14 yıl önce Şikayet Et
    damar. sen devam et böyle düşmanlığa...
    Cevapla
  • seyfettin yigiter 14 yıl önce Şikayet Et
    CHP+MHP ARALARINDA NE FARK VAR?. chp+mhp arasındaki farkı anladınızmı sadece tabela farkı var zihniyet aynı ama bu insanlar demirelin nasıl sol partiler çalıştıgını 40 yıl sonra anladıysa bunuda herhalde bir 20 yıl geçiçek galiba ki nhala bu mhp denen partiye insanlar inaçlara saygılı diye oy veriyor ama şapka düşüçek kel görüneçek az kaldı
    Cevapla
  • Acizane kanaatimce 14 yıl önce Şikayet Et
    UK patentli bir misyoner olmeden once ne demisti. Adnan menderesi astiklarindan ornek verip bu milletin sectigi bir basbakana aba altindan sopa gosterip: Biz asiliz bu ulkede bizim istemedigimiz birsey olmaz demisti. Bunu diyen misyonerin soyu UK yani ingiltere dayaniyor. Ve bizim ulkemizin yaklasik yuzde 50 oyuyla basa gelmis bu milletin sectigi bir basbakana bizim istemedigimiz hicbirsey olmaz diyebiliyor. Soyu ingiliz ve islama savas acmis bir misyonerdi bunu diyen. Kimden aliyordu acaba bu gucu?
    Cevapla
  • Acizane kanaatimce 14 yıl önce Şikayet Et
    Bu ulkede dis guclerin usaklarini anlamak icin. sadece su soruyu sormak yeterlidir. Bu ulkede milli iradeden milletin tercihinden ve millettin gucunden rahatsizlik duyan kimdir? Bu sorunun cevabi dis guclerin usaklarini az bucuk desifre etmeye yetecektir. Gucunu milletten alan bir yetki NASIL DIS GUCLERIN usagi olabilir. Milletin oyuyla basa gelen nasil dis guclerin adami olabilir. Ama cuntayla darbeyle basa gelenin arkasinda millet olmadigina gore KIM OLABILIR sizce? Yada neden darbe yapar milli iradeye savas acar?
    Cevapla
  • Ahmet Fidancı 14 yıl önce Şikayet Et
    CHP bu her şey olur.. Her şey aklımıza gelirdi ama Cumhuriyetçiliğiyle ön plana çıkmaya çalışan bir partinin bu karad dönek olacağı aklımızın ucundan bile geçmezdi. Görenler sanki bu parti mecliste azınlık, işi çok iyi biliyor, iktidarın kendine özel kanunlarının yanlışlığı için ısrarcı davranıyor! Ama durum ters işliyor. Hem el kaldırıp kabul ediyor hemde geri itiraz ediyor. Bunlar hokkobazlıkmı yapmaya çalışıyorlar TBMM'de? Aklı olmayanın macliste işi ne? Hangi akıllı veriyor ona oyunu? Anlaşılır gibi değil...
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
MÜSİAD Başkanı Asmalı'dan İsrail iddialarına sert tepki: 'Manipülasyon yapılıyor'
Azerbaycan 'Tarihi bir olay' diyerek duyurdu! Ermenistan kabul etti