Aday beğenmiyorlar! 10 Türk hakimi veto ettiler

Demirtaş kararıyla tartışmalara yol açan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yargıç krizi de çıkarıyor. Türkiye, AİHM’deki görev süresi 30 Nisan 2017’de sona veren Işıl Karakaş’ın yerine hakim atayamıyor. Teklif edilen 10 isim mülakatta, “FETÖ terör yapılanması mı?” gibi sorular sorularak veto edildi. Türkiye ilk listeyi Aralık 2016’da hazırladı. Hacı Ali Açıkgül, Fatma Bilim ve Yusuf Aksar’dan oluşan adaylar Danışma Paneli’nden geri döndü. Nisan 2017’deki listeyi ise AİHM Hakimi Seçme Komisyonu veto etti. Adaylara mesleki yeterlilikten ziyade FETÖ’ye bakışları ve hakimler için “ihsası rey” anlamına gelebilecek sorular soruldu.

Aday beğenmiyorlar! 10 Türk hakimi veto ettiler
Aday beğenmiyorlar! 10 Türk hakimi veto ettiler
GİRİŞ 22.11.2018 07:38 GÜNCELLEME 22.11.2018 07:40
Bu Habere 26 Yorum Yapılmış

Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) yargıçlığı için Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi'ne (AKPM) aday beğendiremiyor. Avrupa'ya 10 isim bildiren Türkiye'nin adaylarını her seferinde 'yetersiz' bulan AKPM bünyesindeki Hakim Seçme Komisyonu, adayların mesleki yeterliliklerini tespit etmekten çok siyasi görüşünü ve FETÖ'ye yönelik tavrını öğrenmeye çalışarak ihsas-ı reyde bulunmalarını istiyor.

 

 

Hakim adaylarına mülakatta “FETÖ bir terör örgütü müdür?” şeklinde soru soruluyor. AİHM'de Türkiye adına hakim olarak görevli Işıl Karakaş'ın görev süresinin 30 Nisan 2017'de dolmasının ardından Ankara, Dr. Hacı Ali Açıkgül, Fatma Bilim ve Yusuf Aksar'dan oluşan ilk listeyi 2016 Aralık ayında AKPM bünyesindeki 'Danışma Paneli'ne gönderdi.

Sadece öz geçmişler üzerinden değerlendirmelerde bulunabilen ve adaylarla mülakat yapmaya yetkili olmadığı öğrenilen Danışma Paneli, belirlenen üç adayla ilgili 'uygun değil' görüşü bildirdi.

 

 

İKİNCİ LİSTEYE DE RED

Bunun üzerine Avukat Famile Arslan, Yargıtay Üyesi Basri Bağcı ile o dönem Başbakanlık Müsteşar Yardımcısı olan Dr. Ergin Ergül'den oluşan yeni liste hazırlanarak 5 Nisan 2017'de talep bir kez daha iletildi. Danışma Paneli bu üç adayı da beğenmeyerek 'uygun değil' şeklinde görüş belirtti.

Ancak Danışma Paneli'nin görüşüne bu kez itiraz eden Ankara, listeyi AİHM Hakimi Seçme Komisyonu'na sundu. Komisyon 3 adayı mülakata aldı. AİHM yargıçlığı için adayların, İngilizce ve Fransızca’yı çok iyi bilmesi, Türk hukuk sistemi ve uluslararası kamu hukukuna hakim olması, insan hakları alanında çalışma yapmış olması gibi şartlar aranıyor. Ancak Komisyon, adayların söz konusu şartları taşıyıp taşımadığına bakmak ve mesleki yeterliliklerini ölçmekten çok siyasi görüşlerini öğrenmeye çalıştı.

İleride AİHM'e taşınabilecek güncel ve siyasi konulara ilişkin sorulara maruz kalan adaylardan açıkça ihsas-ı reyde bulunmaları istendi. Mesleki yeterliliklerini ölçmeye yönelik hiçbir soru yöneltilmeyen adaylar ikinci kez 'yetersiz' bulunmuş oldu.

SÜREÇ TAMAMLANACAK MI

Bunun üzerine AKPM'ye üçüncü kez aday listesi gönderildi. AİHM yargıçlığı için aday gösterilen son listede ise Prof. Dr. Necati Polat, Prof. Dr. Selami Kuran ile öğretim üyesi Selma Öztürk Pınar yer aldı. Süreç tamamlanmadan Selma Öztürk Pınar adaylıktan çekilince yerine Prof. Dr. Esra Gül Dardağan Kibar aday gösterildi.

Hakim Seçme Komisyonu, mülakat yaptığı adaylar hakkında AKPM'ye 'listenin reddedilmesi' tavsiyesinde bulununca Selami Kuran adaylıktan çekildi. Kuran'ın çekilmesiyle iki isme düşen liste AKPM Genel Kurulu'na gitmedi ve süreç tamamlanamadı. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı, Kuran'ın yerine yeni aday belirlenmesi için yeniden ilana çıktı. Necati Polat ve Esra Gül Dardağan Kibar'ın yanında üçüncü isim belirlenerek 12 Kasım'da Danışma Paneli'ne gönderildi.

AKPM'deki yeni Türk yargıç için seçimin 2019'da yapılması planlanırken, söz konusu mülakattan bu kez nasıl bir sonucun çıkacağı merak ediliyor. Bu arada yeni yargıç belirlenene kadar Türkiye adına 2008'den beri AİHM'de bulunan Işıl Karakaş görevine devam edecek.

KAYNAK: YENİ ŞAFAK
YORUMLAR 26
  • Karakaya,MALATYA 5 yıl önce Şikayet Et
    AİHM,Ülkesini karalayan bir,Hakim Rıza TÜRMEN gibi ayağına sıkan hain arıyor.Kusura bakmayın ama Türkiye eski Türkiye değil,Malesef elimizde kalmadı taze bitiiiiiiiiiiiiiiiiiii.Kel aynak cinsinde hakim elimizde kalmadı aihm.
    Cevapla
  • ALİ 5 yıl önce Şikayet Et
    Türkiyede aihm deki yargıçlara fetö terör örgütüdür demeyenleri reddetsin.
    Cevapla
  • Mandal Var Mı? 5 yıl önce Şikayet Et
    Eh artık biz de çamaşır asarız.
    Cevapla
  • MandalVarmı? 5 yıl önce Şikayet Et
    Demek ki AİHM, paraleli terör örgütü kabul etmiyor. AİHM kararları da anayasanın bile üzerinde diye kabul ettirildiğimize göre. Anca çamaşır asarız.
    Cevapla
  • onrat38 5 yıl önce Şikayet Et
    sizde onları veto edin göndermeyin
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
ÖSYM'nin izole sınav merkezi kapılarını ilk kez açtı! Çöp bile 45 gün dışarı çıkmıyor
İsrail'den İran'a saldırı: Açıklamalar peş peşe geliyor