Hürriyet'in ikinci 11 Eylül faciası
Sabah yazarı Babaoğlu, 'Belli ki, Hürriyet gazetesinin zihin yapısı, eski genel yayın yönetmeninin sitcom gazeteciliğinden çok büyük yara almış!' diyerek Hürriyet'i eliştirdi.
Hürriyet ve bazı gazetelerin Norveç’teki katliamı ’11 Eylül’ diye tanımlaması eleştiri konusu olmaya devam ediyor.
Dünkü köşe yazısında Umur Talu’nun da sert bir eleştiriyle dikkat çektiği ’11 Eylül’ manşeti bugün de Sabah yazarı Haşmet Babaoğlu’nun gündeminde.
İşte Sabah yazarı Haşmet Babaoğlu’nun, bugünkü köşe yazısının ilgili kısmı...
Hürriyet’in 11 Eylül algısı!
Belli ki, Hürriyet gazetesinin zihin yapısı, eski genel yayın yönetmeninin sitcom gazeteciliğinden çok büyük yara almış!
Hatırlayın!
Karanlık Danıştay baskınına "Türkiye’nin 11 Eylül’ü" başlığı atmışlardı.
O günden bu yana pek bir şey değişmemiş ki...
Geçen gün de "Norveç’in 11 Eylül’ü" başlığını attılar.
Hürriyet’teki arkadaşların ezberciliklerini ve her terör olayında kendilerine neo-con Amerikalı havası vermelerini de bir yana bıraktım...
Merak ediyorum; acaba 11 Eylül’ün gerçekte ne ifade ettiğinin; ne tür anlamlar taşıdığının farkındalar mı?
(SABAH)
-
kasım yurtlu 14 yıl önce Şikayet EtRECEP TAYYİP ERDOĞAN HÜRRİYET VE DİĞER MEDYA SAYESİNDE TANINDI.. Hani reklamın kötüsü olmaz misali, bu azgın medya mensupları Erdoğanı zor duruma düşürmek için yaptıkları yalan, iftira ve yaftaları sayesinde; cevap hakkı doğan Erdoğanında adam gibi adam cevapları sayesinde önce İBB Başkanlığını sonra da Başbakanlığı halktan almış oldu. İftira edilmeyen Erdoğan Beyoğlu belediye başkanlığını kazanamazken, chp den İstanbul BB başkanlığını bir daha geri vermemek üzere kazanıyor. ARTIK CHP İKTİDARI DA ZOR KAZANIR. Gerçi inönü hiç kazanamamıştı.Beğen