Mide bulandıran haber! Abisinden kaçtı bu sefer...

Diyarbakır'da, 2 yıldan bu yana, kız kardeşi F.M.'ye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan K.M. (19), 19 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Mide bulandıran haber! Abisinden kaçtı bu sefer...
Mide bulandıran haber! Abisinden kaçtı bu sefer...
GİRİŞ 28.05.2018 16:59 GÜNCELLEME 28.05.2018 16:59

Merkez Yenişehir ilçesinde yaşayan F.M., 2017 yılında ailesi ile anlaşamadığını söyleyerek, evini terk edip, eşiyle imam nikahıyla yaşayan ablasının yanına yerleşti. İddiaya göre, 20 Kasım 2017'de eniştesinin cinsel istismarda bulunduğu F.M., olayı anlattığı ablası tarafından evden kovuldu.

Gece yarısı sokakta kalan mağdur, saat 05.00'e kadar bir parkta bekledikten sonra, polis merkezine sığındı. F.M., ayrıca, eniştesinin kendisini başka erkeklerle para karşılığı birlikteliğe zorladığını, dövüp parasını aldığını ve olayı anlattığı ablası tarafından evden kovulduğunu söyledi.

Olaydan bir gün sonra yeniden ifadesi alınan F.M., 2 yıldan bu yana öz ağabeyinin de kendisine cinsel istismarda bulunduğu ve dayanamayıp evden kaçtığını, gittiği ablasının evinde de eniştesinin cinsel istismarda bulunduğunu iddia etti.
 
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nca koruma altına alınan mağdurun ifadesi üzerine olayla ilgili soruşturma başlatılırken, kızın ağabeyi K.M. ve eniştesi E.U. gözaltına alındı. İfadelerinde suçmaları reddeden şüphelilerden enişte E.U. serbest bırakılırken, ağabey K.M. ise tutuklanarak cezaevine gönderildi.
 
Soruşturmaları yürüten savcılık tarafından ilk olarak mağdurun eniştesi E.U. hakkında 'çocuğun cinsel istismarı' suçundan 8 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. 
 
TUTUKLANDI, 2'NCİ CELSE BERAAT ETTİ
 
İddianamenin kabulünün ardından tutuksuz sanık E.U.'nun yargılanmasına 20 Şubat günü Diyarbakır 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı Remzi Atalay'ın da müdahil olduğu davanın ilk celsesinde mağduru dinleyen mahkeme heyeti, yargılamanın kapalı yapılmasına karar verdi. Mahkeme heyeti duruşmanın sonunda sanık E.U. hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğunu belirterek, tutuklanmasına karar verdi. Sanık E.U., avukatının üst mahkemeye yaptığı itiraz üzerine 28 Şubat günü adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Davanın 15 Mart günü görülen 2'nci celsesinde esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı, sanığın, evinde misafir olarak kalan mağdura sarkıntılık düzeyinde cinsel saldırıda bulunduğunu belirterek, E.U.'nun cezalandırılmasını istedi. Mahkeme heyeti ise E.U.'nun beraatine hükmetti.
 
ANNE VE BABASINA DA ANLATMIŞ
 
Mağdurun ağabeyi K.M. hakkındaki soruşturmayı 25 Aralık 2017 günü tamamlayan savcılık, şüphelinin 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı' ve 'kasten yaralama' suçlarından 27 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Mağdur F.M., iddianameye yansıyan ifadesinde, şüphelinin 2 yıldır kendisine cinsel istismarda bulunduğunu ve durumu anne ve babasına da anlattığını söyledi. İddianamede, Adli Tıp raporuna göre mağdurun vücudunda, iddialarıyla uyumlu çok sayıda yaraya rastlandığı ifade edildi.
 
BABASI ÜZÜLDÜĞÜ İÇİN ŞİKAYETTEN VAZGEÇTİ
 
İddianamenin kabulünün ardından tutuklu sanık K.M.'nin yargılanmasına da 20 Şubat günü Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Duruşmada ifadesi alınan sanık K.M., suçlamaları kabul etmediğini belirterek, beraatini talep etti.
 
Yargılama öncesinde mahkemeye dilekçe veren mağdur F.M., anlattıklarının doğru olduğunu, ancak kalp rahatsızlığı olan babasının üzülmemesi için şikayetinden vazgeçtiğini söyledi. 
 
SAVCI: AİLESİNE ANLATMASINA RAĞMEN KİMSE İNANMADI
 
Son duruşmada görüşünü açıklayan savcı, mağdurun 13 yaşından 16 yaşına kadar ağabeyinin cinsel istismarına maruz kaldığını belirterek, F.M.'nin bu durumu anne ve babasına anlatmasına rağmen, kimsenin kendisine inanmadığını söylediğini kaydetti. F.M.'nin ağabeyine iftira atmasını gerektirecek bir durumun olmadığını belirten savcı, mağdurun samimi ifadeleri ve şikâyetinden vazgeçmesine rağmen sanığın eylemlerini gerçekleştirdiği iddiasında ısrarlı oluşuna dikkat çekerek, sanığın cezalandırılmasını istedi.
 
Mahkeme, sanık K.M.'yi 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı' ve 'basit yaralama' suçlarından 19 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıp, tutukluluk halinin devamına hükmetti.

YAZDIR
YORUMLAR 23
  • GÜL 5 gün önce Şikayet Et
    YENI BİR POMPEİ VAKASIMI YAKLAŞIYOR bilmiyorum
    Cevapla
  • mert 3 hafta önce Şikayet Et
    idam getirmedi Ak Parti !!!!
    Cevapla
  • Türkiyem 3 hafta önce Şikayet Et
    Anne baba suçsuz öylemi onlarda görmezden gelmişler bu iğrençliğe onlarında aynı cezaya iştiraktan cezalndrılması gerek
    Cevapla
  • G antep 27 3 hafta önce Şikayet Et
    Lut kavmini gecti Felaket yakindir.Rabbim korusun
    Cevapla
  • Kader 3 hafta önce Şikayet Et
    Enişte neyse de yabancı nede olsa abi ne demek ya sen kardeşini gözün gibi sakinacagin yerde böyle bir adiligi nasıl yaparsın yazıklar olsun sana diyarbakır yazıklar olsun burada yaşayan insanlara Rabbim kahretsin sizleri
    Cevapla
  • Akrep 3 hafta önce Şikayet Et
    Hüseyin adana'ya...İstanbul da hiç diyarbakırlı yok.o yüzden istanbuldakini diyarbakırlı yapmış olamaz yani öylemi
    Cevapla
  • tıtın 3 hafta önce Şikayet Et
    bazı yerlerde cehalet ve çocuk yetiştirilirken değerleri,ahlakı,Allah korkusunu öğretmemekten dolayı böyle şeyler daha çok yaşanıyor
    Cevapla
  • Ali 3 hafta önce Şikayet Et
    Kader rumuzlu arkadaş, bir çok diyarbakırlı insanın günahını aldın. Hemde ne saçmalıyorsun sen, babanın ayıbı ve günahından dolayı oğlu suclanamazken sen koca bi şehre beddua ediyorsun, Mevlam hepimize akıl fikir versin.
    Cevapla
  • Hüseyin Adana 3 hafta önce Şikayet Et
    Diyarbakırla ne alakası var. İstanbul da bunun alası var. Şehirleri topyekun suçlu ilan etmeyelim...
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
3. Havalimanına ilk uçak indi! Tarihi kareler
Azerbaycanlı vatandaşın coşkulu Erdoğan mesajı