Cemaat liderlerine veryansın etti
Seçimlerden önce mensuplarına oy verme çağrısı yapan cemaatlere İslam Hukuku Profesörü Hayrettin Karaman isim vermeden sert tepki gösterdi.
Hayrettin Karaman, seçimlerden önce MHP'ye oy verme çağrısı yapan İskenderpaşa Cemaati'nin lideri Nureddin Coşan ve benzerleri için, adlarını anmadan "Mensuplarına siyasi emirler veren şeyhler irşada ehil olmayan, dünyalık peşinde koşan şahıslardır" ifadesini kullandı.
Karaman, Yeni Şafak'ta "Bundan sonraki seçimlerde lazım olur diye yazdım" sözleriyle noktaladığı yazısında, Nureddin Coşan ve müritlerine "siyasi emir" veren şeyhlere, adlarını anmadan göndermede bulundu.
Karaman'ın "Şeyhlerin siyasi emirleri" başlıklı yazısı şöyle:
Şeyhler siyasi emirler vermeli midir? Mesela seçimler yaklaşınca "filan partiye oy verin" demeleri uygun olur mu?
Tarikatlar fetva ve ictihad kurumları olmayıp, alimlerin ortaya koydukları şeriat kurallarına tavizsiz uyarak nefis terbiyesi, ilmi ve imanı kesinleştirme (ayne'l-yakin, hakka'l-yakin mertebelerine erdirme) eğitimi, gizli şirki de aşarak kulluğu yalnızca Allah'a tahsis (ihlas) devletine erme yolu... olarak başlamış ve meşrulaşmıştır. Bu büyük vazifeyi (irşad ve terbiyeyi) yapabilecek kemale ermiş bir şeyh asla "laik bir ülkede, şuna değil de buna oy verin" diye bir emir çıkarmaz. Çıkarması yakışık almaz.
Şeyhlerin isimlerini kullanarak şayia çıkaran edepsiz ve hırslı "sözde müritler" olabilir mi?
Olabilir, olmuştur. Bu sebeple şayialara aldanmamak, haberi tahkik etmek gerekir.
Şeyhler yanılabilir mi? Yanılabilirlerse onlara itaat etmemek caiz olur mu?
Bir kimse "Şeyhler yanılmazlar, günah işlemezler, hata etmezler, ağızlarından ne çıkarsa Allah'tandır, onlara itaat etmemek Allah'a ve Resulüne itaat etmemek demektir" dese ve böyle inansa şirke düşer, İslam'dan çıkmış sayılır.
Şeyhi bir yana bırakalım, Allah Resulü bile vahye değil de ictihadına, tecrübesine, beşeri bilgisine dayanarak bir söz söylediğinde hata edebilir. Bu sebeple ashâbı, gerektiğinde O'na "Bu sözünüz vahye mi dayanıyor, yoksa kendi reyiniz mi" diye sorarlardı ve "Bu benin reyim" derse onu uygun görmeyip kendilerine göre doğru olanı söylerlerdi, Peygamberimiz de bazen onların reyine uyardı.
Bir şeyhin sözü, emri, talimatı asla vahye dayanmaz. Ya -alim ise- ilme veya ilhama dayanır. İlim ve ilham da yanılabilir.
Din bahsinde hakem Kur'an'dır, Sünnet'tir, icmadır, hasılı şeriattır. Şeriata aykırı bir emir, hangi konuda ve kimden sadır olursa olsun reddedilir, ona itaat edilmez.
Dünya işlerinde hakem ise konu ile ilgili bilim ve uzmanlığın verileridir.
Belli bir partiye oy verme ile ilgili emir şeyhin reyine, şahsi meyil, menfaat ve kanaatine dayanabilir ve isabetli de hatalı da olabilir. Bu konuda ona itaat edilmediğinde müridin başına kötü bir hal gelmez, manevi eğitimi de bundan zarar görmez.
Bugün mensuplarına bağlayıcı siyasi emirler veren şeyhler, yazının başında açıkladığım irşada ehil olmayan, bu sebeple asıl vazifeyi bırakıp dünyalık peşinde koşan, maddi olanı manevi olana tercih eden şahıslardır.
Bundan sonraki seçimlerde lazım olur diye yazdım.
-
Hakki Bekar 14 yıl önce Şikayet EtGeç de Olsa Uyarayım. Arkadaşlar, abuk sabuk şeyler söylüyorsunuz bir şeyler savunacağım diye. Yorumumda söyledim AKP'ye oy veriyorum iki seçimdir. Ama aşağıda biri MHP'ye oy verenler Müslüman'sa gibi şeyler söylemiş. TOPTANCILIK haramdır. Bu sözü CHP için ve hatta TKP için bile söylese kendisinin küfre düşmesi riski vardır. Lütfen, ne söylediğinizi bilmiyorsanız susun.Beğen Toplam 1 beğeni
-
hamdi cetin 14 yıl önce Şikayet Etkaraman ne diyor?. peki sayın karaman hoca bunu söylüyor da ta amerikadan başka yerlerden büyüğümüz böyle buyurdu diyerek oy atmak için gelenlere ne diyor çok merak ediyorum. İş akp desteği olunca cemaat başkanlarına laf yok başka partiler olunca diğer cemaat mensuplarına veryansın bu nasıl iş ya?Beğen Toplam 3 beğeni
-
ulvi yucel 14 yıl önce Şikayet Etsavunurken hata etmemek lazım. Yorum yazan bazı arkadaşlar, AKPnin zinayı serbest bıraktığını söyleyerek boşanmaların artmasını hükümete yüklemişler, ardından da böyle bir hükümete kendilerinin nasıl oy verebileceklerini, onun günahına nasıl ortak olabileceklerini söylemişler. Eyvallah, bir bakış açısıdır ve takdire şayandır. Ancak insan yorum yazarken de olsa biraz tutarlı olmaya çalışmalıdır. Ne yani, 15 kişilik MHP başkan yardımcılarından 10'u evli kadınlarla zina yaparken, AKPnin zinayı yasak olmaktan çıkartmasından istifade ederek mi bu yola tevessül etmişlerdir. Yoksa zaten bunların böyle bir hassasiyeti daha önce de yok mudur? İkinci olarak,bu arkadaşlar zinayı yasak olmaktan çıkartan bir partiye oy veremeyeceğini belirtip dini hassasiyetini izhar ederken, kamuoyuna yansımış bir hadise olması sebebiyle zina ettikleri müsellem olan bir partinin üst yöneticilerine nasıl eliniz vardır da oylarınızı verdiniz. Demek bizzat bu işi yapmanın günahı vicdanınızda daha hafif. Laik hukuku amma da içkinleştirmissinizBeğen Toplam 2 beğeni
-
ahmet özçelik 14 yıl önce Şikayet Ethayrettin karamanın iç yüzü. GLOBAL MÜCTEHİDİMİZ sayın KARAMAN’ın “Polemik Değil Diyalog Ortak Söze Gelmek” adını verdikleri kitapta döktürdüğü şu incisine göz atalım: “KUR’AN HİÇBİR AYETTE PEYGAMBERE İMAN EDİN DEMİYOR” Peki hiçbir ayette Peygambere iman edin demiyor da Nisa Suresinin 47. ayetindeki: “Aminü billahi ve Rasülihi…Allah’a ve Rasülü’ne iman ediniz” ayeti nedir? Bu ayet Kur’an ayeti değil mi?! Belki burada da çoğu zaman yaptığınız gibi te’vile kaçacak ve “ayetteki “Rasül” kelimesi genel anlamdadır. Bununla Budizm BUDASI ve Hinduizmin İNEĞİ hariç bütün peygamberler kastedilmiştir.” diyeceksiniz. Öyle değil ya, haydi öyle diyelim peki. Araf Suresi’ndeki “Fe aminü billahi’n-Nebiyy’il-Ümmiyyi, Ümmi peygambere iman ediniz” (4) Ayeti Kerimesi’nde ne buyurulur?!... Bütün peygamberler ümmi midir?Beğen Toplam 3 beğeni
-
Enes Doğan 14 yıl önce Şikayet EtBunca yanlış değerlendirme. ve yanlış bilgilendirmelerinize rağmen, eminim ki Nureddin Coşan Hocaefendi sizi de MHPli kardeşlerimiz (din kardeşliği) gibi seviyordur. (Size göre MHPliler müslümansa).Beğen Toplam 2 beğeni
