Tarhan: Hukuk bu kadar çiğnenmemişti

CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan, ''hukukun bu kadar çiğnendiği bir başka dönem yaşandığını hatırlamadığını'' söyledi. Tarhan, Ergenekon davası ile ilgili uygulamaları eleştirdi.

Tarhan: Hukuk bu kadar çiğnenmemişti
Tarhan: Hukuk bu kadar çiğnenmemişti
GİRİŞ 21.11.2011 17:51 GÜNCELLEME 21.11.2011 17:51
Bu Habere 5 Yorum Yapılmış

Tarhan, ''Ergenekon'' davası kapsamında tutuklu bulunan Mehmet Haberal'ın kardeşi Ali Haberal, Tuncay Özkan'ın kızı Nazlıcan Özkan , Mustafa Balbay'ın kardeşi Suat Balbay ve CHP'nin bazı hukukçu milletvekillerinin de katılımıyla TBMM'de basın toplantısı düzenledi.

''Hukukun bu kadar çiğnendiği bir başka dönem yaşandığını hatırlamıyorum'' diyen Tarhan, söz konusu dava kapsamında ortaya çıkan uygulamaların anti-demokratik olduğunu ileri sürdü.

Tutuklaluların listesine, ''baskılarla darmadağın edilmiş aileleri de eklemek gerektiğini'' ifade eden Tarhan, ''Bir kez bile demokrasi kitabını okumayanların Ortadoğu'ya demokrasi dersi vermelerini hayretle izliyoruz. Bu zorbalığın, zulmün sona ermesi için anayasa ya da yasa değişikliğine gerek yoktur. Yaşam hakkı, adil yargılanma hakkı ayaklar altındadır bu dönemde'' dedi.

-Yakınları konuştu-

CHP'li Süheyl Batum, davanın ardından yaşanan tutukluk sürelerinin ''artık hukuku aştığını, vicdani ve ahlaki bir sorun haline geldiğini'' savundu. Batum, ''Ülkenin bir ilindeki mahkeme, 3 aylık tutukluk süresini fazla buluyor, bir başka ilde insanlar 3,5-4 yıldır tutuklu bulunuyor, anlamak güç'' dedi.

Ali Haberal ise kardeşinin sadece ülkesine hizmet etmeye çalışan bir bilimadamı olduğunu savunarak, ''Tıp alanında birçok ilkleri imza atan kardeşim tutuklu bulunuyor. Ömrü ameliyathanelerde geçen biri, 'örgüt kurma' suçlamasıyla gözaltına alındı ve tutuklandı. Biz 'tutukluluk kaldırılsın' derken, 'yargılanmasınlar' demiyoruz. Bu AB normlarının getirilmesini istiyoruz. Bu ayıp ortadan kaldırılsın'' diye konuştu.

Tuncay Özkan'ın kızı Nazlıcan Özkan da babası tutuklandığında 15 yaşında olduğunu anımsatarak, ''Bugün 19 yaşındayım. Hiçbir suçlama yokken babamla bu kadar zaman ayrı bırakılmamız hukukun neresinde var? Böyle bir hukuktan utanıyorum. Günlerdir tecrit hücresinde tutulan babam, ne bir siyasi ne de hukuki mücadele verebiliyor. Sadece yaşam mücadelesi veriyor'' şeklinde konuştu.

Suat Balbay ise konuşmasında, ''iktidarın yıllardır 'seçmen iradesi' lafını ağzından düşürmediğini ancak bir türlü bunun gereğini yapmadığını'' öne sürdü.

Deniz Feneri e.V soruşturması çerçevesinde tutuklu bulunanlara uygulanan kararın, kendileri için de uygulanması talebinde bulunan Balbay, ''Artık Silivri'de hukuk bitti. Bu sorunu Meclisin çözmesini bekliyoruz. Özellikle iktidardan somut adımlar bekliyoruz'' dedi.

-Sorular-

Bir gazetecinin, ''yemin krizinin ardından imzalanan mutabakatın uygulamasının ne aşamada olduğunu'' sorusuna Süheyl Batum, ''Mutabakat zaptına iktidarın uymadığını çok açıklıkla görüyoruz. Yargılamanın devam ederken tutuklamamanın olmaması veya var ise çok somut bir şekilde bunun belirtilmesi sorununa bugün dikkat çekmek istiyoruz. O zapta, 'milletvekillerinin açıkça parlamentoda olması gerektiği'' vurgulanırken, bugün buna uyulmuyor. İktidar buna uymuyor'' yanıtını verdi.

Bir başka soru üzerine ise Tarhan, ''Söz konusu dava neticesinde gelişen olaylarda insan hakkı ihlalinin'' söz konusu olduğunu öne sürdü. Tarhan, ''Anayasanın ilgili maddesiyle güvence altına alınmış adil yargılanma hakkı ve masumiyet karinesinin darmadağın edildiğini görüyoruz. Bunun muhalifleri susturmak için kullanılan bir yöntem olduğunu biliyorum, görüyorum. Bunu politik yırtıcılık olarak değerlendirilme gerektiğini düşünüyorum'' diye konuştu.

Bu arada, basın toplantısına gelen BDP İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Önder, bir süre izledikten sonra ayrıldı.

 -Kamer Genç'in açıklamaları-

CHP Tunceli Milletvekili Kamer Genç, basın toplantısı çıkışında gazetecilerin, ''Dersim olaylarına'' ilişkin sorularını yanıtladı.

''Recep Tayyip Erdoğan Hükümeti ülkeyi dikta rejimine götürüyor'' iddiasında bulunan Genç, ''Dersim olaylarının'' bu kadar gündem tutulmasını anlamadığını ifade etti. Genç, ''Eğer iktidar bu konuda samimi olsa bizim olayların araştırılmasına ilişkin bir sürü önergemiz var. Onları dikkate alırlar. Bunlar oy için her şeyi yaparlar. Bu sadece Genel Başkanımızı yıpratmak amaçlı yapılıyor'' şeklinde konuştu.

Genç, bir başka soru üzerine, ''Genelkurmay Başkanlığının arşivlerinin incelenmesi durumunda olaya ilişkin gerçeklerin ortaya çıkacağını'' söyledi.

KAYNAK: AA
YORUMLAR 5
  • kenan9 12 yıl önce Şikayet Et
    neden. merak ediyorum neden acaba dini bir meseleye karşı olan,muhafazakar kesimi hor gören,toplumun inançlarını hiçe sayan,yasakçı zihniyete sahip kişiler chp de.acaba chp böyle düşünenlerin partisimi.eğer böyle düşünenlerin partisiyse neden onlara kızıyorsunuzki.adamlar görevlerini yerine getiriyorlar.çünkü islama inanmayanların işi bu dini ortadan kaldırma mücadelesi içinde olacaktır ve bu da onun en tabii hakkıdır.bu kavgada yasalar ve kanunlar herzaman isteklerine göre düzenlenir.eğer bu aksine değiştirilmeye kalkılırsa onun da mücadelesi nin verilmesi doğaldır..yanlışmı düşünüyorum acaba...!
    Cevapla
  • Fehmi DOĞAN 12 yıl önce Şikayet Et
    Sayın TARHAN, Bugüne kadar hukuk yoktu ki?. Daha yeni hukuk ve hukukçu olmaya başladı.Döneminizdeki hukuk yasakçılıktan yana idi. onun için hukuçular vicdanlarına göre cüzdanlarına göre karar verirlerdi. Bu gün hukuçular vicdanlarına göre hareket ettikleri için karanlıklara kadar inebiliyorlar.Kozmik odalara ulaşabiliyorlar.karanlıktakileri bulup sorgulayabiliyorlar. Zihniyet değişikliğinden neden rahatsız sınız?
    Cevapla
  • mehmet 12 yıl önce Şikayet Et
    hukuk ne ola ki. chp ye göre hukuk kendi düşüncelerine uyanlara kendi kararları dokunulmazlıkları bahşetme başkaları için ise tam bir pkk zihniyeti hani depremde vanda bir ana çadır istemiş belediyeden zabıta sormuş neden kürtce konuşmuyorsun kadın ben şuranın kürdüyüm ama yanlış bişey söylemek istemedim onun için türkce söyledim zabıta cevap olarak tedirgin muhtaç kadına demişki köylemi gitte sana başbakanın versin bu ne ya sen vekil olacak sın bağımsız bir yargın olacak ve kendi fikir arkadaşın hatalıda olsa onu savunacaksın hemen kurtarmak için her türlü çamura yatacaksın sadece bir pkk lı zabıtanın fikri ve zikri ile kocaman bir chp nin fikri zikri bir olmamışmı oluyor bu ne vekillik bune kendini bilmezlik biz körmüyüz
    Cevapla
  • Nihat Özbudun 12 yıl önce Şikayet Et
    Hukuk hiç bu kadar tarafsız olmamıştı.. Millet neyin ne olduğunu çoktan anladı bir tek siz anlamadınız. Hukuğun guguk olduğu yıllar geride kaldı, uyanın artık.
    Cevapla
  • Cafer UÇA 12 yıl önce Şikayet Et
    Hukuku anlamadığın Chp başkan vekili olmandan belli. Çünkü daha yakın zamanda Cumhuriyet mitingleri ile askeri darbeye çağıran, 367 meselesiyle Cumhurbaşkanlığı seçimini yaptırtmayan, Düzmece deliller ve hiç tarafsız Cumhuriyet başsavcısının AK Partiyi açtığı kapatma davasın ve yaşanan olaylar. Yansızlığına yani tarafsızlığından emin olmanın ötesinde bir kişi olan dönemin Abdurrahman Yalçınkaya beyefendi kendini mahkeme yerine koyarak Kemal Kılıçdaroğlu nun Chp genel başkanlığında kalmasını sağlamadımı? Daha saymakla bitmez ama Hele 367 mucidi eski onursal savcı Kanadoğlu bile seçim öncesi Bahsi konu milletvekilleri için seçilseler bile milletvekili olamazlar, mahkeme onları bırakmaz dediğinde başkanınız Kılıçdaroğlu tv canlı yayınlarında biliyoruz bırakmasınlar demedimi? Arkadaşınızın Tekin efendinin evrak sahteciliği ve dolandırıcılıktan almış olduğu hapis kararını nasıl oldudıda Yarğıtayda yok ettirdi. Daha ne konuşuyorsunuz İŞİNİZE GELDİMİ HUKUK GELMEDİMİ GUGUK DEĞİLMİ.
    Cevapla
DİĞER HABERLER
Fırtına'ya derbide Samsunspor çelmesi!
Hamas'a "terör örgütü" diyen İmamoğlu, metrolarda protesto edildi!