Orhan Pamuk'un davası sil baştan

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, '30 bin Kürt’ü ve bir milyon Ermeni’yi öldürdük' sözleri nedeniyle Orhan Pamuk aleyhinde açılan davayı reddeden yerel mahkeme kararını bozdu.

Orhan Pamuk'un davası sil baştan
Orhan Pamuk'un davası sil baştan
GİRİŞ 22.01.2008 19:45 GÜNCELLEME 22.01.2008 19:45

Davacı Turgut Kobaza ve şehit yakını 5 kişi, İsviçre’de yayınlanan bir dergiye verdiği röportajda, “30 bin Kürt’ü ve bir milyon Ermeni’yi öldürdük. Türkiye’de hiç kimse bunu dile getirmeye cesaret edemiyor. Ben ediyorum” dediği ifade ettikleri Pamuk’un, beyanlarıyla “Türk milletini topyekün itham altına soktuğunu” iddia etmişlerdi. Bu kişiler, Pamuk aleyhinde tazminat davası açmıştı. 


Davanın görüldüğü Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, “davacıların salt Türk milletinin bir ferdi olmaları nedeniyle yansıma yoluyla kişilik haklarına saldırı olduğunun kabulüne imkan bulunmadığı” ve “davacıların aktif husumet ehliyetleri bulunmadığı” gerekçesiyle reddetmişti.


Davacıların kararı temyiz etmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin davanın reddi yönünde verdiği kararı bozdu.


Dairenin, kararında, Türk hukukunda kişilik haklarının tanımının yapılmadığına ve bu hakkın hangi değerleri kapsadığının açıklanmadığına işaret edilerek, şunlar kaydedildi:


“Kişilik haklarının nelerden ibaret olduğunun belirlenmesi ve sınırının çizilmesi uygulamaya yani yargıya bırakılmıştır. Gerek öğretide gerekse yargısal kararlarda kişisel değerlerin; fiziki, duygusal ve sosyal kişilik değerleri olarak belirlendiği, kişinin toplum içindeki mesleki kimliği, şeref ve haysiyeti, özgürlüğü, vücut ve ruh bütünlüğü ve sağlığı, ırk, din ve vatandaşlık gibi bağları kapsadığı kabul edilmektedir.


Kişiler onur ve şerefleri gibi mensubu bulundukları ve Anayasa ile çerçevesi belirlenmiş bir millete aidiyet duygularında yukarıdaki açıklamalar nazara alındığında; kişilik değerleri kapsamında ve hukuki koruma altındadır.”


Pamuk tarafından söylendiği iddia edilen sözlerin, “davacıların vatandaşlık bağı ile bağlı bulundukları Türk milletine yönelik olması durumunda davacıların aktif dava ehliyetinin bulunduğunun” kabulünün gerektiği vurgulanan kararda, davacıların aktif dava ehliyetinin varlığının kabulü ile davanın esasının incelenerek bir karar verilmesi gerektiği belirtildi.


Yüksek mahkeme, kişilik haklarına saldırının kabul edilmesi durumunda, Medeni Kanunun 25. ve Borçlar Kanunun 49. ve 49/3. maddelerindeki düzenlemeler gözetilerek bir hüküm kurulmasına ve davanın reddinin usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğine hükmetti.

YORUMLAR 6
  • fatih mert 18 yıl önce Şikayet Et
    Sen neden bahsediyorsun be. Ben arnavut asıllıyım yazdım facebook ta bir yere adamlar tehdit içeren ölüm mesajları attı neden türküm yazmamışım diye bu ülkede ermeniler yollarda donarak ölmedimi techir adı altında çoluk çocuk , 30 bin kürt köylerde öldürülmedimi insanlar boşunamı dağlara çıktı hoşgörülü yönetim türkler yapmaz türkler kahramandır diyorsun kadınlarada saldırmaz türkler onurludur bu lafları geçin türklerin ne kadar adil ve kadınlara hoşgörülü olduklarını yılbaşı gecesi taksimde gördük
    Cevapla
  • El_İnsaf 18 yıl önce Şikayet Et
    Bu topraklarda zulüm gören. Ne ermeni Ne Rum Ne Yahudisi kimse zulüm görmedi.Hatta şu anda bölücülerin Kürtler zulüm görüyor iddiasıda koca bir yalan! Türkler adildir!Tarih ve zaman bunun ispatı!
    Cevapla
  • Fatih Durhat 18 yıl önce Şikayet Et
    nobel farkı. Daha önceden bu tür yazarlar hep olmustur. Ama hicbiri bu tür sözler sarfetmediler. ( örn: yasar kemal, nazim hikmet ) ama onlar nobel almadilar dolayisiyla paralari da olmadi.Ama Ülkelerine dil uzatsalardi onlarin da nobeli olurdu. Orhan Pamuk da cok iyi biliyordur Nobel ödeli almanin en önemli asamasi marjinal çizgeye sahip olmaktir. Orhan Pamuk bu çizgiyi çok iyi çizdi. Ve başarılı oldu. Hak edene hak ettiği değeri vereceksin.Nobel aldı evet. Şimdi özür dileyip, nobeli geri alınmalı ve yargılanmalıdır.
    Cevapla
  • Hüseyin Kilicoglu 18 yıl önce Şikayet Et
    ikiyüzlü. Bu nasil ikiyüzlülüktür.Adam nobeli alinca bak bir türk nobel aldi diye ciglik atanlar simdiefendim sunu dedi bunu dedi mahkum edin deniyor.
    Cevapla
  • Muhammed Nezir 18 yıl önce Şikayet Et
    . Ne 30bini ne 100 bini keşke 200bin olsaydı ama ne yazık ki bu topraklarda ırkı için öldürülen milyonlarca insan toprağa gömüldü. Ve yine ne yazık ki Allah\'ın da hesabı var.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
ABD ekonomisi için kritik veri açıklandı! Piyasanın gözü bu haberdeydi...
Şimdiye kadar Dünya Kupası'nda kullanılan bütün toplar! Öyle özellikleri var ki...