Sakık 1999'u, Arınç ise 1991'i hatırlattı

İçişleri Bakanı Beşir Atalay için CHP'nin verdiği önergenin görüşüldü Genel Kurul'da söz alan BDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık  ''CHP barajın altında. Sayın Genel Başkanı'nız bize elçi gönderdi 'Sizinle ittifak yapmaya hazırız, Türk'ü, Sakık'ı, Yurttaş'ı kaldıramam, ama bana 20 militan gönderin onları aday edeyim' dedi'' iddiasını ortaya atmıştı.

AK Parti'nin "Genişletilmiş İl Başkanları Toplantısı"na gelişte gazetecilerin soruları cevaplayan Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, BDP'li Sırrı Sakık'ın idddialarını değerlendirdi.

Gazetecilerin sorusu üzerine konuya değinen Arınç, Sırrı Sakık'ın önemli bir konuyu anlattığını söyledi ve Deniz Baykal'dan konuya ilişkin bir açıklama yapmamasına dikkat çekti. Arınç, Sakık'ı Meclis Genel Kurulu'nda CHP adına yalanlayan CHP Saymanı Mustafa Özyürek'in 1999'da CHP'de görevli olmadığını hatırlatarak, "1999 seçimlerinde CHP barajın altında kalmıştı. Sayın Mustafa Özyürek’in de CHP hiçbir görevi yoktu. Dün de grup başkanvekili olmadığına göre böyle bir açıklamayı yapmak ona düşmez." diye konuştu.

Baykal o esnada Meclis Kulisi'nde çay içtiğini belirten Arınç, " Genel Kurul salonunda Sayın Sakık’ın sözlerine cevap vermek Sayın Baykal’a veya o tarihlerde partinin en sorumlu mevkiinde olan insanlara düşerdi." dedi.

Kürtçe yemin krizinin mimarları olan Leyla Zana ve Hatip Dicle'nin SHP'den 1991'de milletvekili seçilmesini anımsatan Arınç şunları söyledi: "1999 seçimlerinde olduğu söyleniyor. Bildiğiniz gibi 1991 seçimlerinde de bildiğiniz gibi Halkın Emek Partisi’nin milletvekilleri Sosyal Demokrat Halkçı Parti içerisinde seçilere gelmişti. Kürsüde Leyla Zana ve Hatip Dicle arasında yaşanan Kürtçe yemin krizi SHP Milletvekilleri olarak meydana getirilmişti. Yani 91’de böyle bir ittifak yapıldıysa 99’da da böyle bir ittifakın yapılmaması için hiçbir sebep yok."

Arınç'ın sözlerinin tamamı şöyle

Sırrı Sakık Bey’in dünkü konuşmasını hep beraber izledik. Önemli bir konuyu anlattı. Doğrudur yanlıştır burasını bilmem. CHP bunun doğru olmadığını iddia ediyorsa ama bunu cevaplayacak kişi Sayın Baykal’dır. Sayın Mustafa Özyürek’in orada hiçbir sıfatı yok. 1999 seçimlerinde CHP barajın altında kalmıştı. Sayın Mustafa Özyürek’in de CHP hiçbir görevi yoktu. Dün de grup başkanvekili olmadığına göre böyle bir açıklamayı yapmak ona düşmez. Sayın Baykal da o sırada kuliste oturup çay içiyordu. CHP bunu cevaplandırmak isteseydi Sayın Baykal Genel Kurul salonuna girer ve Sayın Sakık’ın sözlerine karşı ince ağızdan bir cevap verirdi. Ben doğrusu böyle bir cevabı bekliyordum. Daha sonra kulisten ayrılırken bir şeyler söylediğini televizyonlardan öğrendim. Ama Genel Kurul salonunda Sayın Sakık’ın sözlerine cevap vermek Sayın Baykal’a veya o tarihlerde partinin en sorumlu mevkiinde olan insanlara düşerdi.

1999 seçimlerinde olduğu söyleniyor. Bildiğiniz gibi 1991 seçimlerinde de bildiğiniz gibi Halkın Emek Partisi’nin milletvekilleri Sosyal Demokrat Halkçı Parti içerisinde seçilere gelmişti. Kürsüde Leyla Zana ve Hatip Dicle arasında yaşanan Kürtçe yemin krizi SHP Milletvekilleri olarak meydana getirilmişti. Yani 91’de böyle bir ittifak yapıldıysa 99’da da böyle bir ittifakın yapılmaması için hiçbir sebep yok. Gerçekten Sayın Baykal’ın bugün bir basın toplantısı yaparak bunu çok açık yüreklilikle açıklaması lazım. Bu çok ayıplanacak, çok çirkin ve çok kötü bir şey de olmayabilir. Barajın altında kalmayı garanti gören bir partinin ittifak arayışları içerisinde olmasını elbette siyasetin doğası gereği tabi karşılamak da gerekebilir. Sayın Sakık bunu dün açıkladıysa sanıyorum bu siyaset gündemimizde en önemli konusu olsa gerek.